Gesammelte Informationen und Nachrichten zur Corona-Krise, jeweils als Momentaufnahme
(persönliche Anmerkungen und Äußerungen sind kursiv gesetzt)
• Das haben Bund und Länder beschlossen
„Die Ministerpräsidentenkonferenz zwischen Vertretern von Bund und Ländern vereinbart, die geltenden Einschränkungen zur Bekämpfung der Corona-Pandemie aufrechtzuerhalten. PCR-Tests sollen künftig ausgewählten Bevölkerungsgruppen vorbehalten sein. (…)“
Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Das-haben-Bund-und-Laender-beschlossen-article23080957.html
• Krankenhaushygiene-Gesellschaft: Es muss um den Schutz vor schweren Erkrankungen gehen
„(…) Die «Deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene» (DGKH) hat sich während der Pandemie immer wieder kritisch und mit praktisch-nützlichen Tipps zu Wort gemeldet. Nun richtet sie in einer aktuellen Stellungnahme sehr deutliche Worte an die Adresse der deutschen Politik.
«Die bisherigen Kollateralschäden für die Gesellschaft und der Tribut für die soziale Kohärenz in unserer Gesellschaft, die Gefährdung der medizinischen Versorgung übriger Erkrankungen sowie auch die wirtschaftlichen Folgeschäden sind gewaltig», schreibt die DGKH und rät, die «de facto bereits zusammengebrochene Containment-Strategie» politisch einzugestehen.
«Das alleinige Setzen auf die Impfung als finale Kontrolle der Pandemie hat sich als illusionär erwiesen, weil sich ein signifikanter Teil der Bevölkerung den Impfempfehlungen verweigert und gleichzeitig erkennbar das passiert, was bereits in den Zulassungsstudien der Impfstoffe erkannt wurde. Impfung schützt nicht vor Infektion und Übertragung, sondern nur vor schwer verlaufenden COVID-19-Erkrankungen.»
Zuvorderst stehe nun der Schutz vor schweren Erkrankungen und Tod anstatt Schutz vor jeder Infektion. Auch die «kritische Infrastruktur» müsse geschützt werden. Dieser Strategiewechsel sei «überfällig, notwendig, angemessen und sinnvoll». (…)“
Quelle: https://www.infosperber.ch/gesundheit/es-muss-um-den-schutz-vor-schweren-erkrankungen-gehen/
Anmerkung: Um sich vor einer schweren Erkrankung zu schützen, kann jeder Mensch sehr viel mehr tun, als sich einfach eine Spritze geben zu lassen. Das beginnt bei der Ernährung, der Vitamin-Versorgung, geht weiter bei der Bewegung und hört nicht auf bei den Arbeits- und Lebensverhältnissen. Dazu gibt es so viel Wissen und Ratschläge, das offen zugänglich ist. Ginge es den Politikdarstellern, egal welcher Partei, und den Regierungsdarstellern tatsächlich um die Gesundheit und das Wohl der Menschen, müssten sie all das viele Steuergeld, dass sie an die Pharma-Konzerne zahlen, dafür ausgeben, das vorhandene Wissen um gesundheitliche Prävention, Vorbeugung, zu verbreiten. Das würde sogar deutlich weniger kosten, als den Pharma-Konzernen Millionen Dosen experimenteller Stoffe abzukaufen, die nichts taugen. Doch um das wahr werden zu lassen, wären wahrscheinlich andere Eigentums- und andere Machtverhältnisse und damit andere politische Verhältnisse notwendig …
• Bautzen hält an ungeimpften Pflegekräften fest
„Der sächsische Landkreis Bautzen widersetzt sich der beschlossenen Impfpflicht für Klinik- und Pflegepersonal, die ab 15. März gelten soll. Man werde Mitarbeitern nicht den Zutritt verweigern, wenn diese nicht geimpft seien, erklärt Vizelandrat Udo Witschas. Man brauche das Personal dringend. (…)“
Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Bautzen-haelt-an-ungeimpften-Pflegekraeften-fest-article23081980.html
• Gibt es eine Korrelation zwischen Impfung und Übersterblichkeit?
„Prof. Christoph Kuhbandner ist Inhaber des Lehrstuhls für Pädagogische Psychologie der Uni Regensburg. Er war bereits als Gutachter im Weimar-Urteil bekannt geworden. In diesem hatte ein Richter die Corona-Maßnahmen gegen 2 Kinder aufgrund mehrer Gutachten aufgehoben. Danach wurden die Wohnungen der Gutacher, darunter auch Prof. Kuhbandners, polizeilich durchsucht. Aktuell hat er sich aufgrund einer englischen Studie zum Thema Übersterblichkeit und Impfung mit den deutschen Daten zu Impfverlauf und Übersterblichkeit befasst. Dabei kam er auf Ergebnisse, die einen Zusammenhang zwischen Sterbegeschehen und Impfkampagne vermuten lassen. Sowohl das Paul-Ehrlich-Institut, welches für die Überwachung der Sicherheit der Impfstoffe verantwortlich ist, als auch das Robert-Koch-Institut haben seine Anfragen bzgl. seiner Daten nicht beantwortet. (…)
Quelle: https://blog.bastian-barucker.de/impfung-uebersterblickeit/
• British Medical Journal (bmj): Wir brauchen Daten über Impfstoffe
„Pfizer will erst im Mai 2025 Anfragen nach Studiendaten zu den Covid-19-Impfstoffen beantworten. In der britischen Fachzeitschrift the bmj wird jetzt die Forderung laut: Die Daten sollten vollständig und sofort für die Öffentlichkeit zugänglich sein.
Die Fehler der letzten Pandemie werden nun wiederholt. Das Gedächtnis ist kurz.« Denn trotz der weltweiten Anwendung von Covid-19-»Impfstoffen« gebe es keine veröffentlichten Daten über Erfolg oder Gefahr. Die anonymisierten Teilnehmerdaten, die den Studien für diese neuen Produkte zugrunde liegen, seien Ärzten, Forschern und der Öffentlichkeit nach wie vor nicht zugänglich. Doch dies sei moralisch nicht vertretbar, besonders, da es jetzt um wichtige Eingriffe in die öffentliche Gesundheit gehe.
Zu diesem Schluss kommen Peter Doshi, Fiona Godlee und Kamran Abbasi in ihrem Editorial der renommierten britischen Zeitschrift the bmj, früher British Medical Journal, das seit 1840 wöchentlich über Medizinthemen informiert. (…)“
Quelle: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/bmj-wir-brauchen-daten-ueber-impfstoffe/
• Dr. Robert Malones Rede vor dem Kapitol am 23. Januar 2022
„Anmerkung Bastian Barucker: Am 23. Januar 2022 fand eine große Demonstration in Washington, D.C. statt, die sich für eine Abschaffung der coronabedingten Pflichten einsetzte. Auf dieser Veranstaltung sprach unter anderem der mRNA-Architekt Dr. Robert Malone. Er ist einer der bekanntesten Kritiker der us-amerikanischen Corona-Politik und aufgrund seiner Expertise in der Impfstoffherstellung und Überwachung eine bedeutsame Stimme. Folgend lesen Sie die deutsche Übersetzung seiner berührenden Rede vor dem Kapitol in Washington D.C.. (…)
Diese Impfstoffe wurden für den ursprünglichen Wuhan-Stamm entwickelt, ein anderes Virus. Ob sie sinnvoll waren, um unsere älteren und gebrechlichen Menschen vor dem ursprünglichen Virus zu schützen, ist irrelevant. Lassen Sie uns also aufhören, darüber zu streiten. Wir müssen nach vorne blicken.
Diese Impfstoffe verhindern nicht die Infektion mit Omikron, die Vermehrung des Virus oder die Ausbreitung auf andere. In unserem täglichen Leben, mit unseren Freunden, mit unseren Familien, wissen wir alle, dass dies wahr ist.
Diese genetischen Impfstoffe sind undicht, haben eine schlechte Haltbarkeit, und selbst wenn jeder Mann, jede Frau und jedes Kind in den Vereinigten Staaten geimpft wäre, könnten diese Produkte keine Herdenimmunität erreichen und COVID stoppen. Sie sind nicht völlig sicher, und das volle Ausmaß der Risiken bleibt unbekannt. Im Gegensatz dazu ist die natürliche Immunität, die ein gesundes Immunsystem nach der Infektion und der Genesung von COVID entwickelt, lang anhaltend, breit gefächert und schützt in hohem Maße vor Krankheiten und Tod durch dieses Virus.
Wenn es ein Risiko gibt, muss es eine Wahl geben. Dies ist die grundlegende Wahrheit der modernen Bioethik. Alle medizinischen Verfahren, Impfstoffe und Medikamente bergen Risiken. Wir alle haben das Recht, diese Risiken zu verstehen und selbst zu entscheiden, ob wir diese Risiken in Kauf nehmen wollen. Dies zu leugnen, bedeutet, die Menschenwürde zu verweigern. (…)“
Quelle: https://blog.bastian-barucker.de/dr-robert-malones-rede-vor-dem-kapitol-am-23-januaar-2022/
• CDC erkennt den PCR-Test nicht mehr als gültige Methode zum Nachweis von „bestätigten Covid-19-Fällen“ an?
„Die PCR-Rauchpistole? Die CDC erkennt (mit Anspielungen) an, dass der PCR-Test nicht effektiv zwischen Covid-19 und saisonaler Influenza unterscheidet.
Der von zahlreichen Wissenschaftlern ausführlich dokumentierte und analysierte RT-PCR-Test erkennt oder identifiziert SARS-CoV-2 und seine Varianten nicht.
Obwohl die CDC nicht offiziell anerkennt, dass der RT-PCR-Test ungültig ist, fordert sie dennoch, dass er zurückgezogen wird. Es ist erwähnenswert, dass die WHO vor fast einem Jahr, im Januar 2021, auch die Gültigkeit des PCR-Tests in Frage stellte, den sie selbst zu Beginn der Covid-Krise vorgeschlagen hatte.
Wenn der PCR-Test ungültig ist, wie sowohl von der CDC als auch von der WHO angedeutet, sind die 260 Millionen sogenannten „bestätigten Covid-19-Fälle“ , die seit Beginn der angeblichen Pandemie weltweit gesammelt und tabellarisch erfasst wurden, bedeutungslos.
Es gibt keine Pandemie. (…)“
Quelle: https://www.globalresearch.ca/bombshell-cdc-no-longer-recognizes-the-pcr-test-as-a-valid-method-for-detecting-confirmed-covid-19-cases/5765179
Anmerkung: Die CDC empfiehlt allerdings in ihrer erwähnten Ankündigung vom 21. Juli 2021, die Notfallzulassung für den PCR-Test zurückzuziehen, den Laboren, andere Testverfahren zu verwenden, um Sars-Cov-19 nachzuweisen.
• Der Kapitalismus verwandelt die Demokratie in einen Feudalstaat
„Für den Wirtschaftspublizisten Norbert Häring erleben wir das «Endspiel des Kapitalismus». Es geht um die Macht der Konzerne.
Ökonom Norbert Häring arbeitete für die Commerzbank, bevor er als Wirtschaftsjournalist für die Financial Times Deutschland und das Handelsblatt schrieb. Die wichtigsten Thesen seines neuen Buches «Endspiel des Kapitalismus – Wie die Konzerne die Macht übernahmen und wie wir sie zurückholen»* fasst der frühere Berner Ethik-Professor Thomas Kesselring in zwei Teilen zusammen. Die Zahlen in Klammern beziehen sich auf die Seiten im Buch. (…)
Härings Analysen lassen sich in vier Thesen zusammenfassen:
1. Kapital ist nicht als Eigentum an Produktionsmitteln zu verstehen, sondern als Gegenwartswert künftiger Erlöse (156). Mit der Produktion sozial nützlicher Werte hat Kapital in diesem Sinn nicht mehr viel zu tun.
2. Staat und Kapitalismus stützen sich gegenseitig. „Ohne staatlich definiertes, gewährtes und garantiertes Eigentumsrecht gäbe es keinen Kapitalismus.“ (178).
3. Die Märkte werden zunehmend durch Monopole verdrängt. Viele grosse Firmen verdanken ihre Stärke nicht dem Wettbewerb, sondern ihrer Monopolstellung.
4. Es droht ein neuer Feudalismus zu entstehen (219). Wie Feudalherren können Bill Gates, Klaus Schwab, Peter Thiel usw. nicht abgewählt werden. Sie agieren länger als manch ein Staatsoberhaupt. Der Begriff „Endspiel“ im Buchtitel steht für diesen Übergang des Kapitalismus entweder in einen Neo-Feudalismus oder – wofür sich Häring mit seinen Schriften einsetzt – in eine soziale Marktwirtschaft. (…)“
Quelle: https://www.infosperber.ch/wirtschaft/uebriges-wirtschaft/der-kapitalismus-verwandelt-die-demokratie-in-einen-feudalstaat/