Nachrichtenmosaik Corona – Folge 153

Gesammelte Informationen und Nachrichten zur Corona-Krise, jeweils als Momentaufnahme
(persönliche Anmerkungen und Äußerungen sind kursiv gesetzt)

• Ampel will Impfpflicht von 18 Jahren an

„Sieben Abgeordnete von SPD, Grünen und FDP ergreifen die Initiative: Sie sprechen sich für einen allgemeine Impfpflicht für alle Erwachsenen aus – und bitten die Abgeordneten aller Parteien um Unterstützung. (…)“
Quelle: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/ampel-koalition-will-corona-impfpflicht-ab-18-jahren-17744481.html

• In die Pandemie hineingeimpft

„Warum haben die Länder mit den höchsten Infektionszahlen (z.B. Gibraltar) auch die höchsten Impfquoten? Wirken die Spritzen als Infektionsbeschleuniger, wie einige WissenschaftlerInnen vermuten? Heißt darum einer der wichtigsten Grundsätze in der Immunologie „Impfe nie während einer Pandemie“?
In Deutschland rückt der Chef-Virologe Christian Drosten von der bisher befürworteten Impfpflicht ab und spricht sich stattdessen für eine Herdenimmunität durch das Omikron-Virus aus, erstaunlich. Immer mehr deutsche PolitikerInnen distanzieren sich von der Impfpflicht und hören damit auf die WHO, die immer wieder betont, dass kein Land sich aus der Pandemie herausimpfen könne. Trotzdem wurde am 15. Januar 2022 die Gültigkeitsdauer des „Genesenen-Status“ von 6 auf 3 Monate reduziert. Damit sollen die Menschen zum Impfen gebracht werden, wenn sie ins Theater oder Restaurant wollen, in denen die 2G Regel herrscht. Das nenne ich indirekten Impfzwang wie auch die angedrohte Kündigung von Pflegekräften, die sich der Impfung verweigern. In Kanada wurde die Impfpflicht schnell wieder aufgehoben, nachdem viel medizinisches Personal gekündigt hat. (…)“
Quelle: https://keinzustand.at/annette-groth/in-die-pandemie-hineingeimpft/

• Aktualisierter TV-Tipp: Servus-TV-Reportage: Im Stich gelassen – die Covid-Impfopfer

„“Die Impfung ist gut verträglich“ – für zahlreiche Menschen hat sich dieses Versprechen seitens der Politik als unrichtig erwiesen. Teilweise leiden Betroffene unter massiven Nebenwirkungen, mit denen sie häufig im Stich gelassen werden.
Servus Reportage: Im Stich gelassen – die Covid-Impfopfer, ab Mittwoch, 19. Jänner – 19:30 Uhr vorab in der Servus Mediathek, am Donnerstag, 20. Jänner ab 21:10 Uhr bei ServusTV Österreich und am Mittwoch, 26. Januar ab 22:15 Uhr bei ServusTV Deutschland. (…)
In Österreich gingen beim Bundesamt für Sicherheit im Gesundheitswesen während des Jahres 2021 mehr als 40.000 Meldungen ein. Das entspricht einem Verdachtsfall von Nebenwirkungen pro 360 Impfungen. Im Vergleich zu den bisherigen Impfungen ist die Meldequote damit um das mehr als 100-fache höher und das sind nur die offiziellen Zahlen. Dass genau diese Impfungen nun verpflichtend per Gesetz werden, stößt auch auf Unverständnis. „Ich hatte nach der Impfung so starke Nebenwirkungen, dass ich zeitweilig dachte, dass ich das Jahr nicht überlebe“, sagt die 35-jährige Hebamme Katharina N., Mutter von zwei Kindern. „Jetzt soll ich auch noch boostern. Das kommt für mich nicht in Frage.“ (…)“
Quelle: https://www.servustv.com/aktuelles/a/reportage-im-stich-gelassen-die-covid-impfopfer/201058/
siehe dazu auch:

• Oval Media: NUMBERS #10-Impfungen und Übersterblichkeit

„Als würde jeden Tag in Deutschland ein Jumbo abstürzen, hatte Markus Söder die Dramatik der Covid-Sterbefälle im November 2020 beschrieben. Wenn sich die Analysen des bayrischen Wissenschaftlers Christof Kuhbandner bestätigen, dann gilt dasselbe allerdings auch für die Folgen der Covid-Impfungen. Kuhbandner zeigt, dass die Zahl der pro Tag verstorbenen Menschen in Deutschland eng mit der Anzahl der verabreichten Impfungen korreliert. Vorübergehende Liefer-Engpässe in der Impfstoff-Versorgung haben binnen kurzem von einem Abfall der Sterbekurve zur Folge. Besondere Impf-Anstrengungen führen im Gegenzug in die Übersterblichkeit.“
Quelle: https://www.oval.media/numbers-de/

• MDR: Mediziner widerspricht der Panikmache mit Omikron und „Impfungen“ für Kinder

In der Sendung „MDR um 4“ am 20. Januar 2021 widersprach der Berliner Arzt Thomas Dietz der Panikmache mit der „Omikron-Welle“ und verwies dabei auf zahlreiche internationale Daten: „Es ist im Prinzip wie eine Influenza, die sogar eher etwas milder verläuft …“ Er betonte mehrmals, er wolle nichts verharmlosen, sprach sich aber deutlich dafür aus, Verhältnismäßigkeiten herzustellen. Er widersprach zudem den vom RKI und PEI vorgenommenen Änderungen beim Genesenen- und beim Impfstatus. Das würden die entsprechenden Studien nicht hergeben. Interessant waren ebenso seine Aussagen zu den Injektionen mit den experimentellen Stoffen gegen Covid-19 und den Nebenwirkungen. Er verabreicht zwar diese Stoffe per Spritze, „boostert“ aber seinen Worten nach nicht, weil er das medizinisch nicht für notwendig halte:Erst mal niemandem schaden, das ist die Aufgabe des Arztes, und nicht zu sagen: Hier, das ist die Vorgabe, die wird jetzt erfüllt. Wir sind nicht die Vollstrecker des Zentralkomitees für Gesundheitsfragen. … Wenn Sie einen guten Schutz [durch Antikörper] haben, nicht ‚boostern‘. Punkt.Dietz widersprach ebenso den Forderungen, Kinder zu impfen. Das sind zumindest für solch einen öffentlich-rechtlichen Sender bemerkenswerte Aussagen.
Quelle: https://www.ardmediathek.de/video/mdr-um-4/impfen-boostern-omikron-wie-geht-es-2022-weiter/mdr-fernsehen/Y3JpZDovL21kci5kZS9iZWl0cmFnL2Ntcy81NzU1YzlhMS1mZTkyLTRjNTItOWIyYy0zMTJkY2UyMGMyZGE/

• Im Bannstrahl der Massenpsychose

„Seit Pandemiebeginn werden wir Zeugen eines massenpsychologischen Lehrstücks: Wie steckt man fast die ganze Weltbevölkerung in den Covid-Sack? (…)
Mehr globale Definitionsmacht in den Händen weniger (und ihrer Geldgeber) war nie. Und was soll man sagen? Die globale Gesellschaft hat bisher darin versagt, eine angemessene Antwort darauf zu finden. Denn was Realität ist, bestimmen bekanntlich Massenmedien. Sie haben die Macht, die Aufmerksamkeit auf nur ein Thema zu lenken und es dadurch erst groß zu machen. Massenmedien sind Massenablenkungswaffen – «weapons of mass distraction» – und nicht nur im Krieg (aber da besonders) werden Journalisten zu Magiern der Moderne: Sie können Dinge aus dem Nichts erschaffen oder zum Verschwinden bringen. (…)“
Quelle: https://miloszmatuschek.substack.com/p/im-bannstrahl-der-massenpsychose

• Herkunft von Covid-19: Die komplette Übersetzung des Pentagon-Berichtes über die Herkunft von Sars-Cov-2

„Am 10. Januar wurde ein Bericht aus dem Pentagon öffentlich, der behauptet, SARS-CoV-2 sei in Wuhan mit Geldern der US-Regierung entwickelt worden. Hier finden Sie die Übersetzung des Berichtes.
Ich habe am 12. Januar über den Pentagon-Bericht geschrieben, den Project Veritas veröffentlicht hat. Ein(e) Leser(in) (da die Person nicht genannt werden möchte, benutze ich diese Formulierung) war so freundlich, den Bericht zu übersetzen. (…) Da ich kein Mediziner bin, war ich in meinem Artikel vom 12. Januar sehr vorsichtig mit meinen Formulierungen und der Einordnung dessen, was in dem Bericht steht. Mit dieser Übersetzung des Berichtes kann sich nun jeder Leser ein eigenes Bild von dem machen, was Major Murphy seinen Vorgesetzten geschrieben hat.
Da es durchaus berechtigte Zweifel gab, ob dieser Bericht echt ist, oder ob Project Syndicate möglicherweise einer bewussten Täuschung aufgesessen ist, will ich darauf noch kurz eingehen. Inzwischen ist die Echtheit des Berichtes „indirekt bewiesen“, denn republikanische Senatoren haben den Bericht zum Anlass genommen, dem Pentagon einen Fragenkatalog zu schicken. Wäre der Bericht eine Fälschung, hätte das Pentagon das umgehend als Antwort mitgeteilt. (…)“
Quelle: https://www.anti-spiegel.ru/2022/die-komplette-uebersetzung-des-pentagon-berichtes-ueber-die-herkunft-von-sars-cov-2/

• Zentrale Zahlen zur „Pandemie“

Um die derzeitige ‘pandemische’ Lage beurteilen zu können, ist zuerst ein Verständnis der Daten von entscheidender Bedeutung.
Nicht nur, um sich für sich selbst ein Bild zu machen, sondern auch, um die Entscheidungen von Regierenden einordnen zu können.
Begriffe wie “Inzidenzzahl”, “Reproduktionswert”, aber auch etwa Auslastung von Intensivstationen müssen geklärt werden, um sich ein informiertes und akkurates Bild der Situation zu machen. (…)“
Quelle: https://www.oval.media/zahlen/

• Österreich: Weiter scharfe Kritik an Impfpflicht

„Sozialsprecher Muchitsch stimmte als einziger SPÖ-Parlamentarier dagegen. Kritik erntete auch die neue Impflotterie.
Zwischen der Impfpflicht und den Bürgerinnen und Bürgern in Österreich steht seit Donnerstag nicht mehr viel. Zumindest legistisch. Denn nach ausführlichen und durchaus scharfen Debatten, die vor allem vom radikalen Kurs der FPÖ gegen eine verpflichtete Impfung geprägt waren, wurde das Covid-19-Impfpflichtgesetz am Donnerstagabend im Nationalrat beschlossen. Mit recht deutlicher Mehrheit: 137 Abgeordnete stimmten dafür, 33 dagegen.
Während die Mandatare der Koalitionspartner ÖVP und Grüne geschlossen für das Gesetz stimmten und die FPÖ dagegen, gab es bei den Neos vier Gegenstimmen – Gerald Loacker sowie die Gesundheitssprecherin Fiona Fiedler, Stephanie Krisper und Johannes Margreiter. Bei der größten Oppositionspartei SPÖ gab es nur eine Gegenstimme, allerdings blieben einige der Abstimmung fern. (…)
Mit dem Beschluss erhalte der Gesundheitsminister die Ermächtigung, per Verordnung auch dreifach Geimpfte unter Strafdrohung zu weiteren Impfungen zu verpflichten. (…)“
Quelle: https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/politik/oesterreich/2134983-Weiter-scharfe-Kritik-an-Impfpflicht.html

• Servus TV-Talkrunde: Abstimmung über Impfpflicht: Machen die Menschen da noch mit?

„Mitten in der Omikron-Welle stimmt das österreichische Parlament am Donnerstag über die geplante Impfpflicht ab – und das Land ist tief gespalten. Die Politik erhofft sich dadurch, die Pandemie zu beenden.
(…) Zu Gast sind u.a.: Die steirische Anwältin Michaela Hämmerle, die Menschen mit Impfschäden vertritt und sagt: „Diese Impfpflicht verstößt gegen die Verfassung!“, (…). Der Internist Stefan Wöhrer hingegen warnt davor, Omikron auf die leichte Schulter zu nehmen und weiß von schweren Verläufen bei der vermeintlichen Messias-Variante. Psychoneuroimmunologe Christian Schubert hat jüngst selbst eine Coronainfektion durchlaufen und warnt vor den schweren gesundheitlichen und gesellschaftlichen Folgeschäden, die der immer größere Impfdruck verursacht. Man hat eine Verpflichtung andere zu schützen, findet hingegen Medizinethiker Matthias Beck und sieht die Impfpflicht als einen Ausweg aus der Pandemie.“
Quelle: https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa-29cffh8t51w11/

• Verfassungsrat in Frankreich stimmt für Einschränkungen von Umgeimpften

„Paris: Der französische Verfassungsrat hat die geplanten scharfen Einschränkungen für nicht gegen Corona Geimpfte befürwortet. Das Gericht stimmte dem Gesetz weitgehend zu, das Ungeimpfte und Nicht-Genesene von weiten Teilen des öffentlichen Lebens ausschließt. Die Richter verfügten allerdings, dass die Regeln nur solange in Kraft bleiben dürfen, wie es die Corona-Pandemie erfordere. Ab Montag müssen damit die Menschen in Frankreich einen Impfpass vorzeigen, wenn sie etwa Bars, Restaurants, Kulturstätten und Sportveranstaltungen besuchen. Auch die Benutzung von Fernzügen und Fernbussen ist dann nur noch mit einem Impfnachweis erlaubt.“
Quelle: https://www.br.de/nachrichten/meldung/verfassungsrat-in-frankreich-stimmt-fuer-einschraenkungen-von-umgeimpften,30045d30b

• Thomas Röper: Die Netzwerke hinter der Pandemie: „Inside Corona“ – Das Interview zum Buch

„(…) Da ich vor der Veröffentlichung des Buches „Inside Corona“ nicht darüber sprechen konnte, was Mr. X und ich bei der Arbeit an dem Buch alles herausgefunden habe, freue ich mich, dass das Buch nun endlich im Handel ist und ich in einem Interview mit Robert Stein endlich darüber sprechen kann. (…)“
Quelle: https://www.anti-spiegel.ru/2022/inside-corona-das-interview-zum-buch/

• Hintergrund: Der „Going-direct-Reset“

„(…) Dieser Artikel erscheint mit freundlicher Genehmigung von The Solari Report, wo er zuerst erschienen ist.
Die Pandemie des „neuartigen“ Coronavirus markiert den größten Wendepunkt in der amerikanischen Finanzgeschichte seit der Gründung der Federal Reserve im Jahr 1913. Das Narrativ von der „neuartigen“ Coronavirus-Pandemie dient dabei zu einem großen Teil als bequeme Coverstory, die von den beispiellosen Manövern der Federal Reserve im Jahr 2020 ablenkt und diese sogar verschleiert – Manöver, die wie zufällig bereits im August 2019 geplant und diskutiert wurden, etwa vier Monate vor der ersten Erwähnung eines „neuartigen“ Virus aus Wuhan in Zentral-China. (…)
Es war im Wesentlichen BlackRocks „Going-Direct“-Plan, und er nimmt genau das vorweg, was die Fed unter dem Deckmantel der Pandemie mit großem Erfolg zu tun begann. Als die WHO also offiziell den Ausbruch der Pandemie verkündete, bot dies der Fed die perfekte Tarnung für die Umsetzung des BlackRock-Plans, in dessen Rahmen die Fed 3,5 Billionen Dollar an Bankgeld schuf, um niedrig verzinste Anleihen von den Milliardärsfreunden der Fed zu kaufen, die sich dann mit den Erlösen umdrehten und sie in spezielle Übernahmegesellschaften (SPACs) und hochfliegende Aktien investierten.
Kurz gesagt, das Auftreten der Pandemie 2020 war so zufällig wie ein Attentat. Das Pandemie-Narrativ ist nichts anderes als ein Vorwand, um der Öffentlichkeit zu verheimlichen, dass es sich in Wirklichkeit um den größten Vermögenstransfer aller Zeiten handelt. (…)“
Quelle: https://www.oval.media/der-going-direct-reset/