Gesammelte Informationen und Nachrichten zur Corona-Krise, jeweils als Momentaufnahme
(persönliche Anmerkungen und Äußerungen sind kursiv gesetzt)
• Offener Brief Holocaustüberlebender und Nachfahren an die Medien
„Nachdem uns die erschreckende Meldung erreichte, dass die staatlich finanzierten Medien Professor Sucharit Bhakdi als Antisemiten beschuldigt haben, haben wir uns entschlossen, diesen Brief zu schreiben. Wir stehen hinter Professor Bhakdi, weil er die Wahrheit spricht.
Sie, die Medien, haben das Volk jahrelang belogen, indem Sie falsche Lehren aus dem Holocaust gepredigt haben. Das ist nicht die Lehre aus dem Holocaust, dass Juden nicht getötet oder in Frage gestellt werden dürfen. Kein Mensch darf getötet werden!
Die Lehre aus dem Holocaust ist, dass man nicht zusehen und nicht mitmachen darf, wenn eine Minderheit verfolgt wird. Sie haben den Holocaust für das Gegenteil instrumentalisiert: um den Menschen den Willen zu nehmen, sich gegen Unrecht zu wehren. Und auf diese gottlose Weise haben Sie einen neuen Holocaust vorbereitet und sind dabei, ihn umzusetzen.
Wir warnen ausdrücklich davor, dass sich ein weiterer Holocaust entfaltet, nur größer und raffinierter. Die Brutalität, mit der Sie die Opposition sowohl verbal als auch physisch bekämpfen, verleugnen, verletzen und demütigen, dient dazu, die Wahrheit zu unterdrücken. Zerstörte Existenzen, Wohnungsdurchsuchungen, Berufsverbote, Zwangsanweisungen in die Psychiatrie und Schlimmeres – das könnte die Geschichte aus unserem Leben sein, doch ist das die Realität ,die wir in Deutschland beobachten.
Wir lassen uns nicht zum Schweigen bringen. (…)“
Quelle: https://www.mwgfd.de/offener-brief-holocaustueberlebender-und-nachfahren-an-die-medien/
• Die wissenschaftsfeindlichen Kapriolen Lauterbachs sind symptomatisch für die Corona-Politik
„Erst drängt Karl Lauterbach auf den Ausschluss nichtgeimpfter Menschen vom öffentlichen Leben (2G), weil diese sonst die Geimpften und andere Ungeimpfte gefährden würden. Ein paar Tage später dreht er aufgrund neuer Erkenntnisse die Argumentation einfach um 180-Grad, mit dem gleichen Ergebnis. (…)
Er begründete seine Vorliebe für den kompletten Ausschluss Nichtgeimpfter per 2G erst damit, dass die Tests auf Corona vor allem in der Delta-Variante nicht zuverlässig genug seien. Dann änderte er seine Einschätzung zur Zuverlässigkeit der Tests um 180 Grad, ohne aber mit seinem Werben für 2G nachzulassen.
Das wirkt alles weder überzeugend, noch wissenschaftlich, noch ehrenhaft.
Dasselbe gilt für die Corona-Politik der Alternativlosigkeiten, die sich nicht um wissenschaftliche Erkenntnisse schert. Sie ändert sich nicht, wenn sich der Kenntnisstand um 30, 90 oder 180 Grad dreht. Impfung ist die Rettung und nur die Impfung. Diese Vorfestlegung ist über jeden wissenschaftlichen Disput erhaben. Fakten spielen dafür keine Rolle. Was den Impfdruck erhöhen könnte, wird gemacht. Punkt.“
Quelle: https://norberthaering.de/news/kapriolen-lauterbach/
Anmerkung: Ein weiteres Beispiel, warum ich fordere: Lockdown für Lauterbach!
• Miserables Zeugnis für die deutsche Corona-Forschung
„(…) Um die Corona-Pandemie zu beenden und daraus Lehren für die Zukunft zu ziehen, sind solide wissenschaftliche Studien unerlässlich. Dies umso mehr, als die vielen pseudowissenschaftlichen Beiträge für erhebliche Verwirrung sorgen und den evidenzbasierten Erkenntnisgewinn untergraben. (…) Während aber die klinische Forschung an Corona in anderen Nationen vorankommt, fristet sie hierzulande ein Mauerblümchendasein. Besonders unrühmlich: Im gesamten ersten Jahr der Pandemie wurden hierzulande mehrere kontrollierte Studien mit Patienten auf den Weg gebracht, jedoch nur eine Minderheit von ihnen erfolgreich weitergeführt oder abgeschlossen. Zu diesem wenig schmeichelhaften Resultat kommen Forscher aus der Schweiz und Deutschland nach eingehender Analyse der einschlägigen Studien-Datenbanken. (…)“
Quelle: https://www.faz.net/aktuell/wissen/corona-forschung-in-deutschland-klinische-studien-desastroes-17536319.html
• Die Pandemie der Impfluenzer
„Gerade ist es groß in Mode, dass Journalisten, Autoren, Künstler und Musiker zur Impfung gegen Covid aufrufen. Auch in der Schweiz. Wissen sie, was sie tun? Eine Replik. (…)
Wir haben leider eine Pandemie der Impfluenzer, denn wir haben offenbar eine Bildungslücke darüber, wie totalitäre Regime entstehen. Sie entstehen nicht durch ein großes, schockierendes Ereignis. Sie entstehen Stück für Stück, in kleinen Schritten, von denen der nächste stets wie der allerletzte aussieht und vom Schritt davor vorbereitet wurde, um ihn erträglicher aussehen zu lassen.
… ‚Wehret den Anfängen‘ und so. Doch dann stolpere ich über Alexander Solschenyzins ‚Archipel Gulag‘, wo er schreibt: ‚Wir liebten die Freiheit nicht genug. Wir unterwarfen uns mit Freude. Wir hatten die Freiheit nicht verdient.‘ Und dann denke ich mir: Es geht irgendwie wieder los und wir sollen jetzt die alten Schlachten von damals noch einmal kämpfen? Die einen auf der Seite des Ihr und die anderen auf der Seite des Wir?
Ich würde jetzt gerne versöhnlich am Ende sagen: Nichts für ungut, musste mal gesagt werden. Den Rest gerne bei einem Bier in einer netten Bar. Aber gerade scheint die herrschende Ideologie das irgendwie unmöglich machen zu wollen, denn einer von uns ist vielleicht nicht durch ein Zertifikat ausgewiesen. Auffällig, oder? Der Grenzgraben wird erweitert. Auf dass ja keine falschen Themen aufkommen? Mir gibt das zu denken. Ich hoffe, Ihnen vielleicht auch.“
Quelle: https://miloszmatuschek.substack.com/p/pandemiederimpfluenzer
• Arzt aus Hannover: „Die Impfunwilligen spalten die Gesellschaft – nicht ich“
„Christian Albert will in seiner Arztpraxis ab 2022 nur noch Corona-Genesene oder Geimpfte behandeln. Ein Interview über die Gründe dafür, die Empörung nach der Ankündigung und 2G-Partys, auf denen sich Menschen anstecken.
(…) da jetzt jeder die Möglichkeit hat, sich impfen zu lassen, wollen wir ab 2022 nur noch Patienten behandeln, die geimpft oder genesen sind. Wir haben das erst für Januar angekündigt, damit jeder noch die Möglichkeit hat, sich impfen zu lassen. Das können Patienten direkt bei uns in der Praxis machen. Wer das nicht will, lässt es eben und sucht sich eine andere Praxis. (…)
Es gibt Patienten, die versorgt werden müssen. Und es gibt besonders schützenswerte Patienten. Die Frage ist: Welches ethische Ziel wiegt mehr? Sich um Leute zu kümmern, die aus freien Stücken eine Impfung verweigern – oder auf Patienten aufzupassen, die besonders geschützt werden müssen? Da fällt mir die Entscheidung sehr leicht. (…)
Die Impfunwilligen wollen, dass sich alle nach ihnen richten. Sie sind nicht die Opfer, sie sind die Täter. Ich habe nichts dagegen, wenn sich jemand nicht impfen lässt. Aber ich möchte, dass derjenige dann auch akzeptiert, dass ich ihn in meiner Praxis nicht mehr behandeln will. Niemand muss zu mir kommen, ich habe keine Notfallpatienten. Erfreulicherweise kann ich ja jetzt auch unseren früheren Bundespräsidenten Joachim Gauck zitieren. Der hat gesagt, dass wir in einem Land leben, in dem es nicht nur Bildungswillige gebe, sondern auch eine hinreichende Zahl von Bekloppten. (…)“
Quelle: https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/corona-arzt-fuehrt-fuer-praxis-in-hannover-die-2g-regel-ein-17538153.html?premium (hinter Bezahlschranke)
Anmerkung: Es gab und gibt nicht nur die unheimlichen Juristen in Deutschland, sondern auch due unheimlichen Ärzte …
• G ist nicht gleich G
„Die Gruppe der Genesenen findet aktuell kaum Beachtung in der öffentlichen Diskussion. Wie die wissenschaftliche Forschung aber zeigt, ist dies ein Fehler
Bei den sogenannten 3G bzw. 2G-Regeln steht ein G selbstverständlich für Geimpfte. Ein weiteres für Genesene. Zwar erlauben beide Gs den Zugang zum digitalen Impfpass, jedoch mit einem wichtigen Unterschied: Während Geimpfte ein Jahr lang die Vorteile genießen dürfen, fallen Genesene genau sechs Monate nach der festgestellten Erkrankung aus dieser Gruppe heraus und dürfen dann bei einer 2G-Regel draußen vor der Tür bleiben oder bei einer 3G-Regel sich durch einen bald selbst zu bezahlenden Test freitesten.
Im Gegensatz zu sonstigen Infektionen ist bei Covid-19 für Genesene per Verordnung nach sechs Monaten gleichsam ein Verfallsdatum eingebaut. In der „Covid-19-Schutzmaßnahmenverordnung“ vom 8. Mai 2021 heißt es: ‚Als Genesenenausweis ist ein positiver PCR-Test mit entsprechendem Datum anzusehen. Die Durchführung eines Antikörpertests reicht nicht aus, um als genesene Person zu gelten.‘
Dies ist aber gerade im Hinblick auf die hohe Anzahl der asymptomatischen Infizierungen erstaunlich, denn diese Menschen wissen schlicht nicht, dass sie Genesene sind (Studien schwanken in ihrer Einschätzung des Anteils der asymptomatisch Erkrankten zwischen 4 und 81 Prozent. Eine Meta-Studie beziffert den Durchschnitt mit 17 Prozent).
So akzeptiert die Bundesregierung nicht nur, dass die offizielle Zahl der Infektionen das Infektionsgeschehen nur sehr ungenau abbildet, sondern viele Menschen gelten schlicht nicht als Genesene, obwohl sie infiziert waren, die Krankheit überstanden und Antikörper gebildet haben, was entsprechende Antikörpertests belegen können. Die wiederum allerdings nicht als Beleg für eine Erkrankung anerkannt werden und somit auch nicht zum digitalen Impfpass führen.
Die Frage muss erlaubt sein, warum ein Antikörpertest nicht anerkannt wird, gerade wenn es offensichtlich ist, dass dadurch nicht als Genesene anerkannt werden, obwohl sie es in medizinischer Hinsicht sind. (…)“
Quelle: https://www.heise.de/tp/features/G-ist-nicht-gleich-G-6190470.html
Anmerkung: Der Beitrag ist interessant, aber die Frage des Autors nach dem Warum scheint mir naiv, Es geht um’s „Impfen“ um jeden Preis. Da werden auch wissenschaftliche und sonstige Erkenntnisse beiseite geschoben oder ignoriert.
• Paul Craig Roberts: Das schlagkräftige Argument gegen den Covid-mRNA-Impfstoff
„In Gibraltar liegt die Impfrate seit dem 1. Juni bei 99 %. Die Folge war ein täglicher Anstieg der Covid-Fälle um 2.500 Prozent. Da der Impfstoff nutzlos ist, warum die Forderung nach einer obligatorischen Impfung und Covid-Pässen? Das ergibt keinen Sinn für die öffentliche Gesundheit.
Fauci: ‚eine Pandemie der Nichtgeimpften‘
Walensky [CDC]: ‚eine Pandemie der Ungeimpften‘
Deutscher Gesundheitsminister: ‚eine Pandemie der Ungeimpften‘
Man beachte, dass die Scharfmacher jeden Tag die gleichen Worte auf Zuruf sprechen.
Es gibt zwei Gründe für Covid-Infektionen. Der eine ist der mRNA-Impfstoff, der Covid verbreitet.
Der andere ist die Weigerung des westlichen medizinischen Establishments, Covid mit HCQ oder Ivermectin zu verhindern und zu behandeln.
Der massive Ausbruch neuer Covid-Fälle in den am meisten geimpften Ländern – Israel 84 %, Island 95 %, Gibraltar 99 % – hat völlig klar gemacht, dass der mRNA-Impfstoff nicht vor einer Covid-Infektion schützt. Fauci, der sein ganzes Leben lang für Big Pharma gearbeitet hat, ist begeistert. Seine Lösung für das Versagen des ‚Impfstoffs‘ (es handelt sich nicht um einen Impfstoff) ist mehr Impfstoff. Auffrischungsimpfungen sind seiner Meinung nach alle 5 bis 8 Monate erforderlich, um Covid in Schach zu halten. Mit anderen Worten: Profite ohne Ende für Big Pharma.
Das Versagen des mRNA-Impfstoffs ist jedoch weitaus schwerwiegender als die Tatsache, dass er nicht schützt. Der Impfstoff selbst verursacht (…) Krankheiten und Todesfälle, die mit denen von Covid identisch sind, wie die große Zahl von Todesfällen und Gesundheitsschäden in den Datenbanken für unerwünschte Impfstoffreaktionen zeigt, (…) der ‚Impfstoff‘ erzeugt Varianten, die der Immunantwort entgehen können, und (…) die Geimpften sind ansteckend und gefährlich für die Ungeimpften. (…)“
Quelle: https://www.paulcraigroberts.org/2021/09/07/the-powerful-case-against-covid-mrna-vaccine/ (Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator)
• Schweiz: Was jetzt tatsächlich exponentiell ansteigt: die Corona-Todesfälle mit Impfung
„Obwohl viele Spitäler den Impfstatus und die Impf-Nebenwirkungen der Hospitalisierten nicht mehr melden, steigen die Todesfälle unter den Geimpften stark an. (…)“
Quelle: https://corona-transition.org/was-jetzt-tatsachlich-exponentiell-ansteigt-die-corona-todesfalle-mit-impfung
• USA: Weißes Haus erwägt Impfungen für internationale Flugreisende vorzuschreiben
„Als Beamte des Weißen Hauses sich beeilten, die weitreichenden neuen Impfvorschriften der letzten Woche auszuarbeiten, diskutierten sie die Idee, von internationalen Flugreisenden zu verlangen, dass sie geimpft werden, bevor sie ein Flugzeug besteigen, als Teil einer größeren Anstrengung, mehr Amerikaner dazu zu bringen, sich impfen zu lassen, so zwei mit den Plänen vertraute Personen.
Einige Mitarbeiter argumentierten, dass andere Länder bereits Impfungen für Flugreisen vorschreiben und dass sich die Vereinigten Staaten diesen Ländern anschließen sollten, so ein Beamter der Regierung. Andere wiederum sagten, Mandate würden am besten funktionieren, wenn die Menschen nur einmal – wie bei der Arbeit – einen Nachweis über ihre Impfung erbringen müssten und nicht wiederholt, wie bei jedem Flug.
Die Idee wurde auf Eis gelegt, aber hochrangige Beamte des Weißen Hauses sagten, dass dieser Vorschlag und ähnliche Vorschläge immer noch in Erwägung gezogen werden – einschließlich eines möglicherweise umfassenderen Impfstoffmandats, das auch Inlandsflüge einschließen würde.
‚Wir diskutieren darüber‘, sagte Anthony S. Fauci, der leitende medizinische Berater von Präsident Biden, in einem Interview über die Idee einer umfassenderen Vorschrift. ‚Sie steht zur Diskussion.‘ (…)“
Quelle: https://www.washingtonpost.com/politics/white-house-vaccines-air-travel/2021/09/14/a44296e0-14c7-11ec-b976-f4a43b740aeb_story.html (Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator)