Gesammelte Informationen und Nachrichten zur Corona-Krise
(persönliche Anmerkungen und Äußerungen sind kursiv gesetzt)
• Aerosol-Experte warnt vor Ausgangssperren: Sie könnten Infektionsgefahr sogar erhöhen
„(…) Wegen der rapide steigenden Inzidenz-Zahlen erwägt die Bundesregierung eine erneute Verschärfung des bereits seit Dezember geltenden Corona-Lockdowns in Deutschland – inklusive drastischer Freiheitsbeschränkungen wie Ausgangssperren. Deren Wirkung lässt sich nicht eindeutig beurteilen. Während einige Experten einen positiven Effekt auf die Eindämmung der Infektionszahlen sehen und Beispiele liefern, sehen andere das Gegenteil und können dafür ebenfalls Beispiele nennen. So explodierten etwa in Spanien nach einer Ausgangssperre in Madrid die Infektions- und Todeszahlen geradezu.
Der Physiker und Aerosol-Experte Dr. Gerhard Scheuch kritisiert, dass die Bundesregierung bei ihrer Strategie nicht ausreichend Erkenntnisse mit einbeziehe, auf welchem Weg sich der Virus ausbreitet. Dabei spielten kleine, schlecht belüftete Innenräume die entscheidende Rolle – eine Beobachtung, die auch das Robert-Koch-Institut (RKI) in einer Risiko-Bewertung verschiedener Orte bestätigt hat. Wenn man nun mit Ausgangssperren Menschen zwinge, in ihren Wohnungen zu bleiben, sei das genau die falsche Entscheidung, erklärt Scheuch im Interview mit FOCUS Online. (…)“
Quelle: https://www.focus.de/corona-virus/risiko-in-innenraeumen-am-hoechsten-aerosol-experte-warnt-vor-ausgangssperren-erhoehen-die-infektionsgefahr_id_13144531.html
• Trotz Rückgang der Sterbefälle wird weiter an PCR-Inzidenzpanik gearbeitet (Stand: 4.4)
„Während Berlin, München und der öffentlich-rechtliche Rundfunk weiter PCR-Inzidenzpanik zu schüren versuchen und für verschärften Lockdown trommeln, zeigt der 7-Tageschnitt der an und mit Covid Gestorbenen keinen Anstieg, sondern verharrt weit unterhalb der hohen Werte von Anfang Januar.
Am Samstag 3.4. verharrte er unverändert zum Vortrag bei 157, am Sonntag 4.4. sank der Siebentagesdurchschnitt der Sterbefälle auf 155, den bisher tiefsten Wert des Jahres. Der Hochpunkt im Januar lag mit 883 mehr als fünfmal so hoch. Und das, obwohl die so gefürchtete britische Variante inzwischen in Deutschland die dominante ist. (…)
Quelle: https://norberthaering.de/news/sterbefaelle-2/
• Das RKI täuscht, um die Inzidenz-Propaganda zu unterfüttern, und erklärt die Teststrategie für gescheitert
„Während für jeden denkenden Menschen offensichtlich ist, dass die starke Ausweitung der Schnell-, Selbst- und PCR-Testungen einen beträchtlichen Einfluss auf die sogenannte 7-Tage-Inzidenz hat, erweckt das Robert-Koch-Institut den Eindruck, das Gegenteil sei der Fall. Das aber würde bedeuten, dass die Massentest-Strategie gescheitert wäre. Seit einigen Wochen, seit millionenfach Schnell- und Selbsttests eingesetzt werden, werden wir Tag für Tag mit der steigenden Anzahl der positiv Getesteten und der davon direkt abgeleiteten 7-Tage-Inzidenz traktiert, während praktisch alle anderen, relevanteren, Indizien für die Gesundheitslage der Nation ausgeblendet werden. (…)“
Quelle: https://norberthaering.de/medienversagen/rki-pcr-verzerrung/
Dennoch drehen Politik-Darsteller und mit ihnen verbundene Wissenschaftler-Darsteller weiter am Rad, unterstützt von Medien und Journalisten-Darstellern:
• Laschet fordert „Brücken-Lockdown“ und vorgezogenen Bund-Länder-Gipfel
„Angesichts steigender Zahlen fordert NRW-Ministerpräsident und CDU-Chef Armin Laschet einen kurzen, harten Lockdown. Das bedeute einen Rundumschlag, womöglich mit Ausgangssperren, weniger Kita und mehr Homeoffice. (…)“
Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article229774883/Laschet-fordert-Bruecken-Lockdown-und-vorgezogenen-Bund-Laender-Gipfel.html
• Katrin Göring-Eckardt: „Wir brauchen jetzt einen radikalen Wellenbrecher“
„Die Grünen-Fraktionschefin Katrin Göring-Eckardt wirft der Kanzlerin beim Corona-Krisenmanagement Zögern vor. Ihre Fraktion sei mit Blick auf das Infektionsschutzgesetz ‚jederzeit‘ zu einer Sondersitzung bereit. Sie plädiert für härtere Maßnahmen in der Arbeitswelt. (…)“
Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/plus229758301/Katrin-Goering-Eckardt-Wir-brauchen-jetzt-einen-radikalen-Wellenbrecher.html
Anmerkung: Die beiden Politik- und Wissenschaftler-Darsteller KL und CD, die diese Wünsche mit Panik-Parolen unterfüttern, zitiere ich hier nicht, da ich meine Forderung nach einem Lockdown für diese beiden wenigstens persönlich durchsetze. Zu Frau Göring-Eckardt, der angeblich grünen Politik-Darstellerin, fällt mir ein, dass sie belegt, dass die DDR-Schulbildung nicht vor Dummheit schützt.
• Die Maske: „Devil in Disguise“ – heimlicher Pandemie-Treiber?
„Seit fast einem Jahr begleitet uns die Maske, zunächst als Alltagsmaske im selbstgenähten Stil. Inzwischen sind OP- und FFP2-Masken zur Pflicht geworden. Der Pathologe Professor Dr. Arne Burkhardt sieht ein grundlegendes Problem in der Politik: ‚Gesundheitsschäden und Langzeitfolgen durch Maskentragen werden bisher offiziell – auch von Ärzteverbänden – verleugnet oder verniedlicht.‘ In seiner über 50-seitigen Expertise offenbart er die Folgen der Maskenpflicht für die Gesundheit. (…) Die Korrelation von stufenweise verschärftem Lockdown, jeweils gesteigerter Maskenpflicht und Vorschrift von zunehmend ‚wirksameren‘ Masken mit der Initiation, Prolongation und Perpetuation der Infektions-Wellen 1-3 ist in höchstem Masse alarmierend. Der relativ günstige Epidemie-Verlauf bei Kindern und Jugendlichen dürfte einer weitgehenden Maskenbefreiung in Kitas und Schulen bei relativ unwirksamen Masken – Alltagsmasken – geschuldet sein.
Bei jetzt drohender Qualitäts-Masken-Pflicht in allen Schulen kann man für diese Zielgruppe eine 4. (Kinder-)Welle nicht ausschließen. Schon jetzt steigen die Infektionszahlen bei Jugendlichen. Die Maskenpflicht muss dringend ausgehebelt werden, sonst wird der Satz von Chr. Prantner grausame Wirklichkeit (…): ‚Zu Tode geschützt ist auch gestorben.‘“
Quelle: https://www.epochtimes.de/meinung/gastkommentar/die-maske-devil-in-disguise-heimlicher-pandemie-treiber-a3477719.html
• Kein Aprilscherz: OVG Hamburg bestätigt Maskenpflicht beim Joggen
„Hamburger Joggerinnen und Jogger müssen an Alster, Elbe und im Jenischpark einen Mund-Nasen-Schutz tragen. Nach Auffassung des OVG der Hansestadt dürfte die Maßnahme verhältnismäßig sein. Das Oberverwaltungsgericht (OVG) Hamburg hat die vom Senat erlassene Maskenpflicht für Joggerinnen und Jogger an Alster, Elbe und im Jenischpark bestätigt. Ein anderslautender Beschluss des Verwaltungsgerichts sei geändert und ein entsprechender Eilantrag gegen die distanzunabhängige Maskenpflicht an Wochenenden und Feiertagen in der Zeit zwischen 10.00 Uhr und 18.00 Uhr abgelehnt worden, teilte ein Gerichtssprecher am Donnerstag mit. (…) Das Gericht geht in seiner Entscheidung davon aus, dass eine Ansteckung mit dem Coronavirus auch im Freien möglich ist. (…)“
Quelle: https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ovg-hamburg-5bs54-21-maskenpflicht-jogger-alster-elbe-jenischpark-verhaeltnismaessig/
Anmerkung: Was für eine dumme Entscheidung angesichts der Fakten. Vor einem Jahr erklärte die renommierte Virologin Karin Mölling im Interview mit mir unter anderem: „Auf der Straße steckt man sich nicht an!“ Der Aerosolforscher Gerhard Scheuch erklärte etwa ein Jahr später: „Man hat letztes Jahr mal berechnet, dass man etwa fünf bis 15 Minuten zusammen sein muss, damit man sich ansteckt. Und solange werden Sie einem Jogger nicht begegnen, es sei denn, Sie rennen direkt in einem halben Meter Abstand hinter ihm her, selbst das gelingt Ihnen nicht, von daher ist Joggen, Laufen, Wandern, Spazierengehen, das halte ich für absolut ungefährlich.“ Der Aerosolforscher Christof Asbach meint laut WDR: „Wenn ich rausgehe, also spazieren gehe oder Fahrrad fahre, also in Bewegung bin, dann muss ich mir eigentlich keine Sorgen machen, dass ich mich anstecke, das Risiko ist extrem gering.“ Sind Richter wie die in Hamburg also nur dumm, oder sind sie auf andere Weise erneut furchtbar?
• Mit Love und Peace für Freiheit und gegen Merkel – Bericht über die Demonstration in Stuttgart am 3.4.2021
„Sehr viele ‚Querdenker‘ kommen aus dem linksalternativen Milieu. Sie sind von ihren ehemaligen Weggefährten tief enttäuscht. Die haben ihre Grundsätze verraten, den Grünen geht es nunmehr nur noch um die Macht. Von der Idee der direkten Demokratie haben sie sich verabschiedet. (…)
Die Demonstration verlief erfolgreich. Der alte Geist von Woodstock ist ein bisschen wiedererwacht und hat die Menschen berührt. Eine neue peacemäßige, außerparlamentarische Opposition scheint erwacht. Gespannt, wohin sie sich entwickelt.“
Quelle: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/querdenken-stuttgart-love-peace-freiheit-gegen-merkel/
• Eine peinliche Situation – EU benötigt den russischen Impfstoff Sputnik V
„Per Videoschaltung erörterte Kanzlerin Merkel mit dem französischen Präsidenten Macron und dem russischen Präsidenten Putin die Möglichkeit einer Kooperation bei Impfstoffen. Speziell sei es um den russischen CoV-Impfstoff „Sputnik V“ gegangen, beziehungsweise über dessen EU-Zulassung worüber die Europäische Arzneimittelbehörde (EMA) zu entscheiden habe, wie Regierungssprecher Steffen Seibert vorsichtshalber gestern Abend [30.3.21 – TG] verlautbaren ließ. (…)“
Quelle: https://www.cashkurs.com/gesellschaft-und-politik/beitrag/eine-peinliche-situation-eu-benoetigt-den-russischen-impfstoff-sputnik-v
Anmerkung: Rein politisch gesehen ist das schon peinlich. Aber das ändert nichts an der Tatsache, dass der russische Impfstoff nicht besser ist als die westlicher Konzerne. Er wurde genauso viel zu schnell entwickelt und freigegeben und Langzeitwirkungen sind auch bei ihm nicht untersucht. Höchstens, es stimmt, was mir ein Chemiewaffenexperte sagte: Der russische Impfstoff ist besser, weil Russland immer noch führend in der Biowaffen-Forschung ist. Der ehemalige sowjetische Biowaffen-Forscher Ken Alibek berichtete in dem 1999 erschienenen Buch „Direktorium 15 – Rußlands Geheimpläne für den biologischen Krieg„ (mit Stephen Handelman) , dass in der Sowjetunion seit den 1980er Jahren an Genmanipulationen von Viren geforscht wurde. Das sei angeblich erfolgt, um Impfstoffe gegen biologische Gefahren zu entwickeln. Alibek bezweifelte das aber aufgrund seiner Erfahrungen. Dass es so einfach ist wie es Thomas Röper auf anti-spiegel.ru behauptet, halte ich für unwahrscheinlich: „Wenn es etwas nicht gibt, kann es darüber auch keine Meldungen geben.“
Nachtrag 6.4.21; 9:24: Vorliegenden Informationen nach haben russische Wissenschaftler beim Impfstoff gewissermaßen vorgearbeitet, indem sie bereits etwa vier Jahre lange an einem Stoff gegen das Coronavirus Mers arbeiteten, das vor allem in Arabien bei Kameltieren gefunden wurde. Die Arbeiten daran seien dann auf Sars-Cov-2 umgelenkt und konzentriert worden. An der Technik, genetische Bestandteile von einem Virus in ein anderes Virus zu implantieren, wie es bei den sog. Vektorimpfstoffen erfolgt, haben sie schon Jahre zuvor geforscht, siehe Alibek. Dieser berichtet ebenso von entsprechenden westlichen Forschungen. Zugleich ist bekannt, dass auch im Westen bereits seit Jahren an Impfstoffen für Menschen gegen Coronaviren gearbeitet wurde, ohne Erfolg. Soll nun 2020 plötzlich der überraschende Durchbruch gelungen sein, passend zur Pandemie? Es bleibt aus meiner Sicht ein diskussionswürdiges Thema.
• Das Virus spricht: „Nicht ich bin Ihr Feind!“ (Der Philosoph Robert Pfaller schreibt aus Sicht des Coronavirus)
„(…) Da muss ich Sie (als Vertreter Ihrer Gattung) schon fragen: Wer von uns beiden ist schädlicher für die Menschheit: Sie oder ich? Wie viel von dem, was Sie mir ankreiden, haben Sie selbst verschuldet – nicht zuletzt auch gerade durch all das, was Sie vermeintlich zu meiner Abwehr unternommen haben! Wie viele Menschenleben haben Sie zerstört, während Sie meinten, welche zu retten! Wie viele von Ihnen sind ums Leben gekommen, nicht durch mich, sondern durch die von Ihnen verursachten Kollateralschäden? (…) Nicht ich bin Ihr Feind! Sie selbst sind es, schauen Sie doch lieber mal in den Spiegel statt ins Mikroskop! Und geben Sie es doch zu: Ich komme Ihnen gar nicht ungelegen. Alles, was Sie verpfuschen, (…) helfe ich Ihnen zu verschleiern.(…) Und allen anderen, denen Sie schon seit langem den Mund verbieten wollen, können Sie ihn dank mir jetzt immerhin bedecken. (…) Ich habe durchaus Humor. Ich mache mich lustig über die Menschen – vor allem über die, die behaupten, etwas über mich zu wissen. Haben sie vorgestern noch erklärt, die Gesichtsmasken wären völlig unnütz, behaupteten sie gestern mit dem Brustton der Überzeugung, das Tragen von Masken wäre eine heilige Pflicht. Und als ob sie darin nicht schon komisch genug wären, fangen sie heute zu jammern an, dass sie in ihrem Maskenträgerland die höchsten Infektionszahlen haben! Geben Sie es doch zu: Wenn Sie auch nur halb so viel Humor besitzen wie ich, dann müssen Sie darüber doch auch zumindest ein wenig schmunzeln. (…)“
Quelle: https://www.derstandard.at/story/2000125549121/das-virus-spricht-nicht-ich-bin-ihr-feind
aktualisiert: 6.4.21; 10:20