Gesammelte Informationen und Nachrichten zur Corona-Krise, jeweils als Momentaufnahme
(persönliche Anmerkungen und Äußerungen sind kursiv gesetzt)
• Klimaaktivisten und Corona-Spaziergänger – Doppelte Standards in Politik und Medien
„(…) Zwei politische Demonstrationsbewegungen sorgen derzeit für Aufregung. Die einen gehen „spazieren“ gegen die Corona-Politik der Regierenden, die anderen blockieren Autobahnen, um die Regierungen zu einer noch radikaleren Klimaschutzpolitik zu bewegen. Die Reaktionen der Regierenden aber auch eines Großteils der Meinungsmacher in den Medien auf beide Phänomene könnten unterschiedlicher kaum sein.
Ersteren schlägt von Anfang an geballte Abneigung entgegen. In vielen Städten werden Demonstrationen verboten und mit enormem polizeilichen Aufwand aufgelöst. Unangemeldete „Spaziergänge“ werden oft auch in den Medien als von vornherein illegal dargestellt, obwohl das Grundgesetz eindeutig ist: „Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.“ Im zweiten Satz dieses Artikels 8 steht allerdings auch: „Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden.“ (…)
Welch Gegensatz zur Klimaschutz-Bewegung, besonders „Fridays for Future“, die sich vor öffentlicher Aufmerksamkeit und Politiker-Zuneigung kaum retten kann! (…)
Besonders auffällig ist auch die Behandlung in den Medien. Der RBB hat eine Aktivistin der „letzten Generation“, die nach einer Straßenblockade sechs Stunden in Polizeigewahrsam verbrachte, gemeinsam mit einem Berliner CDU-Politiker ausführlich zu Wort kommen lassen. Der CDU-Politiker sprach dabei von „hehren Zielen“, kritisierte nur sanft die Methoden. (…)“
Quelle: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/knauss-kontert/klimaaktivisten-und-corona-spaziergaenger-doppelte-standards-in-politik-und-medien/
• Verdammt, sie lügen.
„(…) Tränen lügen nicht, Politiker schon. Das wissen wir schon lange. Seit Kurzem kommen sie damit aber durch. Die Politiker.
Nun, damit Sie nicht sagen können, Sie hätten es nicht gewusst, haben wir aufwendige Recherche betrieben. Festgehalten. Zusammengefasst. Belegt. Notiert. Ergebnis:
Verdammt, sie lügen.
Es ist mehr als ein Artikel, es könnte der Beginn einer Stoffsammlung sein für eine Klageschrift; ein Zeitdokument des Sittenverfalls in Politik und Presse ist es allemal.
Das Ergebnis können Sie hier lesen. (…)“
Quelle: https://clubderklarenworte.de/viele-regierungen-sind-ausser-kontrolle-2/
• Die Propaganda-Pandemie
„Anders als die „vorgetäuschte Pandemie“ der Schweinegrippe im Jahr 2009 war Covid eine echte Pandemie: Die weltweite Übersterblichkeit liegt seit Januar 2020 derzeit bei etwa 20 Millionen Todesfällen oder etwa 16 % im Vergleich zur normalen weltweiten Sterblichkeit, die hauptsächlich, wenn auch nicht vollständig , durch die neuartiges Coronavirus.
(…) Aber neben einer medizinischen Pandemie war Covid auch eine Propaganda-Pandemie. Die folgende Analyse gibt einen Überblick über einige der wichtigsten PR- und Propagandakampagnen zur Pandemie, die von westlichen Regierungen, Medien und Geheimdiensten durchgeführt werden. (…)“
Quelle: https://swprs.org/the-propaganda-pandemic/
Anmerkung: Die einführende Einschätzung der Schweizer Propaganda-Forscher, es habe sich aus der Gesundheitsperspektive um eine „echte Pandemie“ gehandelt, teile ich nicht. Ihre Zusammenstellung zur „Propaganda-Panikdemie“ halte ich für bemerkenswert. Ohne das ins Kleinste analysiert zu haben, vermute ich, dass die registrierte weltweite Übersterblichkeit seit 2020 vor allem eine Folge der Panik-Politik und nicht des Virus ist. Davon abzulenken, diesem Ziel dient auch die anhaltende Panik-Propaganda. Die wirkt weiter:
• Mehrheit lehnt Corona-Lockerungen ab
„Während die Politik über einen Ausstieg aus den Corona-Maßnahmen diskutiert, spricht sich eine knappe Mehrheit gegen baldige Lockerungen aus. Die Umfrage zeigt auch: Gut die Hälfte der Deutschen fühlt sich durch die Corona-Krise in ihrer Stimmung beeinträchtigt. (…)“
Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Mehrheit-lehnt-Corona-Lockerungen-ab-article23113737.html
Anmerkung: Auch wenn es nur eine knappe Mehrheit sein soll: Die Angstmache und Manipulation wirken. Ich erlebe es täglich in Berlin.
• Bildungsministerin: „Wir müssen raus aus einer Kultur der Angst an den Schulen“
„(…) Die Präsidentin der Kultusministerkonferenz (KMK), Karin Prien, fordert Lockerungen der Corona-Maßnahmen an Schulen. „Wir müssen raus aus einer Kultur der Angst an den Schulen“, sagte die schleswig-holsteinische CDU-Bildungsministerin der „Bild“-Zeitung (Samstag). Wenn ab Mitte Februar, Anfang März geöffnet werde, müsse auch an Schulen gelockert werden. „Sport und Musikunterricht muss wieder in vollem Umfang stattfinden. Das Testen muss schrittweise enden. Spätestens Ende März reichen wahrscheinlich auch zwei Tests pro Woche.“ Schrittweise müsse die Testpflicht zur „Testmöglichkeit“ werden. Auch die Maskenpflicht müsse nach und nach fallen, zuerst im Klassenraum am Platz, dann im Gebäude. (…)
Quelle: https://www.faz.net/aktuell/karriere-hochschule/klassenzimmer/kmk-praesidentin-prien-muessen-raus-aus-kultur-der-angst-an-den-schulen-17800230.html
Anmerkung: Da hat sie ja Recht, die CDU-Politikerin. Aber neben der verbrecherischen Angstmache durch Politik und nachfolgend die Lehrer- und Elternverbände, machen da auch die Schüler-Funktionäre, angstgetrieben und manipuliert, mit:
• Schüler fordern mehr Schutz vor Corona
„In einer Petition fordern Schülervertreter, die Präsenzpflicht auszusetzen. Andere plädieren im Gespräch mit der Politik für offene Schulen. Alle wollen sie den Unterricht sicherer machen. (…)“
Quelle: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/schueler-wollen-mehr-schutz-vor-corona-debatte-zur-praesenzpflicht-17792651.html
• Sachsen legt einrichtungsbezogene Impfpflicht auf Eis
„(…) Sachsen wartet bei den Vorbereitungen zur einrichtungsbezogenen Impfpflicht zunächst die Ministerpräsidentenkonferenz in der nächsten Woche ab. Man habe nichts gestoppt, pausiere aber, sagte Sozialministerin Petra Köpping (SPD) im Landtag. Möglicherweise ergäben sich durch die Ministerpräsidentenkonferenz noch Änderungen. Ursprünglich wollte die Staatsregierung bis Freitag einen Erlass veröffentlichen, der die Umsetzung durch die Landkreise und kreisfreien Städte regeln sollte. (…) Nach Statistiken von Köppings Ministerium ist in Sachsen etwa ein Drittel der Pflegkräfte nicht gegen Corona geimpft. (…)“
Quelle: https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/landtag-impfpflicht-gesundheitswesen-novavax100.html
• Diese Vorschläge zur allgemeinen Impfpflicht liegen bisher vor
„Der Bundestag soll bald ohne Fraktionsvorgaben über eine allgemeine Impfpflicht abstimmen. Die Abgeordneten sollen allein nach ihrem Gewissen entscheiden. Mittlerweile gibt es mehrere Vorschläge für eine gesetzliche Regelung. Hier ein Überblick. (…)“
Quelle: https://www.deutschlandfunk.de/diese-vorschlaege-zur-allgemeinen-impfpflicht-liegen-bisher-vor-100.html
• Corona und kein Ende? Von der Pandemie zur Endemie
„Nach zwei Jahren COVID-Pandemie sehnen alle ihr Ende herbei. Aber mit welcher Strategie können wir den Übergang zur Endemie erfolgreich gestalten? Ist es die derzeit heiß diskutierte Impfpflicht? Oder benötigen wir angesichts eines sich ständig verändernden Virus eine veränderte Herangehensweise?
Die Hufelandgesellschaft fordert im Namen integrativmedizinisch arbeitender Ärztinnen und Ärzte eine präzisierte, risikostratifizierte Vorgehensweise. (…)“
Quelle: https://www.allianz-integrative-medizin.de/aktuelle-news/impfen-hilft/
• Dänemarks unaufgeregte Rückkehr zur Normalität
„Seit 1. Februar ist Corona in Dänemark nicht mehr als gesellschaftskritische Krankheit eingestuft – ein Lokalaugenschein in Aarhus. (…)
Aber wieso fühlen sich die Däninnen und Dänen in Zeiten der Pandemie sicherer als die Menschen in Österreich oder Deutschland? Ein Grund dafür dürfte das große Vertrauen der Bevölkerung der Politik und ihren Entscheidungen gegenüber sein. Das zeigen die Ergebnisse der HOPE-Studie (How Democracies Cope with Covid-19), die im großen Stil das Pandemieverhalten der dänischen Bevölkerung beforscht. Über 60 Prozent der Bevölkerung würden demnach die Abschaffung aller Regelungen unterstützen, eine Minderheit von 28 Prozent sei beunruhigt. Neben der hohen Durchimpfungsrate spielt auch die offene, unaufgeregte und ehrliche Kommunikation der Regierung eine wichtige Rolle. Während etwa der ehemalige ÖVP-Bundeskanzler Sebastian Kurz Mitte Juli vom „Ende der Pandemie für Geimpfte“ sprach, verweist Ministerpräsidentin Frederiksen jetzt explizit darauf, dass sie nicht voraussagen könne, was im Herbst passieren werde. (…)
Quelle: https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/chronik/europa/2136815-Daenemarks-unaufgeregte-Rueckkehr-zur-Normalitaet.html
• Spanien will Corona bald als gewöhnliche Grippe behandeln
„Immer mehr Restriktionen fallen, immer mehr kehrt die Vor-Covid-Normalität zurück. (…)
Das spanische Parlament verlängerte lediglich die Maskenpflicht im Freien. „Was eher dafür gedacht sein dürfte, dass die Menschen nicht zu viel Respekt vor dem Virus verlieren. Denn diese Maßnahme bringt nicht sehr viel“, erklärt der Gesundheitsexperte Manuel Franco.
„Alles deutet darauf hin, dass die Kurve der Infektionen sinkt“, erklärte Gesundheitsministerin Carolina Darias. Die Krankheitssymptome von Infizierten seien meist milde, was vor allem auch mit der hohen Impfquote zusammenhänge, so Darias. Fast 90 Prozent aller über 12-jährigen Spanier haben die komplette Impfdosis erhalten. (…)“
Quelle: https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/chronik/europa/2136812-Spanien-will-Corona-bald-als-gewoehnliche-Grippe-behandeln.html
• Covid-Impfung: Unspezifische Effekte werden kaum untersucht (3)
„Ob die neuartigen Impfstoffe unspezifische Wirkungen haben, ist ungewiss. Bevor Kinder geimpft werden, wäre das wichtig zu wissen.
Im ersten Teil dieser Serie ging es um die nicht-spezifischen Effekte von Impfungen. Der zweite Teil befasste sich damit, ob sich solche unspezifischen Effekte nützen lassen, um schweren Verläufen von Covid-19 vorzubeugen. Im dritten Teil geht es nun um die Frage, wie gut unspezifische Wirkungen bei den Covid-Impfungen bisher untersucht wurden.
Seit mehreren Jahrzehnten weisen der dänische Professor Peter Aaby und seine Kollegin Christine Stabell Benn darauf hin, dass Impfungen nicht nur spezifische Effekte haben, also die Schutzwirkung gegen die entsprechende Erkrankung. Sie können auch unspezifische Wirkungen entfalten. Dies hat die Impf-Expertengruppe der WHO (SAGE) ebenfalls anerkannt und weitere Studien verlangt.
Im Zuge der Covid-Impfaktion wäre nun die Gelegenheit gewesen, solche Studien zu initiieren. Doch die grossen Impfstudien zu den mRNA-Vakzinen wurden Christine Stabell Benn zufolge nicht so angelegt, dass damit nicht-spezifische Effekte untersucht werden können. Und auch bei der Marktüberwachung nach Impfbeginn habe man keinen Fokus auf die nicht-spezifischen Effekte gelegt, stellt die Professorin an der Universität von Süddänemark fest.
Gürtelrose nach Impfung: Hinweis auf eine unspezifische Wirkung?
Hinweise, dass auch die mRNA-Impfungen unspezifische Wirkungen haben könnten, gibt es bereits: Laut der Website von Swissmedic gehört die Gürtelrose (Herpes Zoster) zu den 15 häufigsten Nebenwirkungen des Covid-mRNA-Vakzins von Moderna. (…)“
Quelle: https://www.infosperber.ch/gesundheit/covid-impfung-unspezifische-effekte-werden-kaum-untersucht-3/
• Der totale Zusammenbruch des Vertrauens in die Regierung auf allen Ebenen
„(…) Dies ist das katastrophalste wirtschaftliche Chaos, das ich je in der Geschichte oder in meiner persönlichen Laufbahn erlebt habe. Dank der COVID-Verordnungen ist das Vertrauen in die Regierungen zusammengebrochen. Es herrscht sogar Verwirrung in den Unternehmen in NYC, verlangen sie Masken oder ist das jetzt völlig out? Die WEF-Verschwörer dachten, sie würden gewinnen. Sehen Sie sich nur die Trucker an, die Trudeau in die Knie gezwungen haben.
Biden und die führenden Politiker des Westens flehen Putin an, BITTE in die Ukraine einzumarschieren. Sie denken nun, dass dies die Ablenkung sein wird, die sie brauchen, um ihrem katastrophalen COVID-Betrug zu entkommen, der eine Erfindung des WEF war und nicht funktioniert hat. (…)
Wir stehen vor dem totalen Zusammenbruch jeglichen Vertrauens in die Regierung. Ich nehme an, dies ist Teil der Computerwarnung, dass 2022 ein Jahr des Panikzyklus in der Politik ist. Selbst die WEF-Crew hat die Kontrolle verloren. Wie eine EXXON-Tankstelle kühn verkündete: „Ihr Arschlöcher habt die Demokraten gewählt“ und wir sehen jetzt, was wir bekommen, wenn die einzige Agenda der Klimawandel ist.“
Quelle: https://www.armstrongeconomics.com/world-news/govt-incompetence/the-total-collapse-in-confidence-of-government-on-every-level/ (Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version))
• „Die armen Länder steuern auf eine humanitäre Katastrophe zu“
„Die armen Länder der Welt werden von der Pandemie dramatisch getroffen. Weltbank-Chef David Malpass attackiert im Interview mit der F.A.Z. die Wirtschaftspolitik der Industrienationen – und erklärt, welche Probleme Chinas Rolle als größter Geldgeber der Erde mit sich bringt. (…)
Meine große Sorge ist vielmehr, dass Menschen verarmen, hungern, sich fehlernähren und fliehen. Ich fürchte, dass das Bildungs- und das Gesundheitswesen zusammenbrechen. Wir sehen das doch jetzt schon in den ärmsten Ländern. Nachdem die Debt Service Suspension Initiative ausgelaufen ist, leisten Regierungen armer Länder Schuldendienste an reiche Kreditgeber, statt das Geld für die Gesundheit und Ernährung ihrer Bürger auszugeben.
FAZ: Wir reden von jährlich 35 Milliarden Dollar Schuldendienst, richtig?
Malpass: Ja, das haben wir ermittelt. Und fast alles geht an reiche Kreditgeber. (…)
Die Welt ist unglaublich großzügig, indem sie 8 Milliarden Dollar pro Jahr zur Verfügung stellt, aber die armen Länder zahlen 35 Milliarden Dollar an Schuldendienst. Das ist keine faire Situation, nicht für die armen Länder und schon gar nicht für die armen Menschen, die dort leben. Sie haben nichts falsch gemacht und verdienen die humanitäre Katastrophe nicht, auf die sie jetzt zusteuern. (…)
FAZ: Sie haben jüngst gesagt, an der globalen Verteilung von Kapital ist etwas falsch, wenn Microsoft sich ein Videospielunternehmen für 69 Milliarden Dollar zulegt, während arme Länder gerade 8 Milliarden Dollar bekommen.
Malpass: Ja. Dies war keine Kritik an Microsoft. Ich frage mich aber, wie wir in eine Welt geraten konnten, in der das Kapital so ungleich verteilt ist und akkumuliert wird in reichen Ländern. Damit die Welt besser wird, brauchen wir viel mehr Investitionen in arme Länder. Wir benötigen ein System, das das gewährleistet über private Investoren und Entwicklung. Doch das System ist zerbrochen.
FAZ: Liegt das an der Pandemiekrise?
Malpass: Covid hat die Ungleichheit verstärkt. (…)“
Quelle: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/arm-und-reich/weltbank-praesident-arme-laender-vor-humanitaerer-katastrophe-17795681.html (hinter Bezahlschranke)
Anmerkung: Auch der Weltbank-Chef ist am Ende nur ein Sohn seiner Klasse … und Knecht der tatsächlich Herrschenden, die sich von seiner Kritik kaum beeindrucken lassen, schon, weil er sie ja gar nicht kritisieren will.
• 1,3 Millionen Tote im Jahr durch Antibiotikaresistenzen
„An Infektionen mit resistenten Bakterien sterben mehr Menschen als an AIDS oder Malaria, stellt eine umfassende Analyse fest.
Jeden Tag sterben 3500 Menschen weltweit an Infektionen mit antibiotikaresistenten Bakterien, im ganzen Jahr 2019 waren es 1,27 Millionen. Fast fünf Millionen Todesfälle standen mit resistenten Erregern in Verbindung. Gegen Antibiotika unempfindliche Bakterienstämme stellen damit eine erhebliche Bedrohung für die Menschheit dar.
Das geht aus der bisher umfassendsten Studie über Antibiotikaresistenzen hervor, die im Januar in der Fachzeitschrift «The Lancet» veröffentlicht wurde. (…)“
Quelle: https://www.infosperber.ch/gesundheit/medizin/13-millionen-tote-im-jahr-durch-antibiotikaresistenzen/