Gesammelte Informationen und Nachrichten zur Corona-Krise
(persönliche Anmerkungen und Äußerungen sind kursiv gesetzt)
• Corona-Impfschutz: Große Unterschiede bei Jung und Alt
„… Gegenwärtig werden vor allem hochbetagte Seniorinnen und Senioren gegen Covid-19 geimpft. Sie sind am meisten gefährdet. Doch der Nutzen der Impfung ist ausgerechnet bei den über 80-Jährigen wenig erforscht. Eine neue Studie legt nahe, dass die Schutzwirkung bei dieser gefährdetsten Altersklasse beschränkt ist und womöglich nicht sehr lange hält.
Zwar zeigen erste Daten aus Israel und Schottland einen Rückgang der Hospitalisationen wegen Covid-19. Aber in einer großen israelischen Studie beispielsweise betrug der Anteil der über 80-Jährigen unter den Studienteilnehmern nur etwa vier Prozent. Pflegeheimbewohner wurden in dieser Studie gar nicht berücksichtigt. Eine schottische Studie liefert ebenfalls nur vage Angaben bezüglich der Wirkung der Impfung bei hochbetagten Menschen.
Eine dänische Studie an über 30’000 Alters- und Pflegeheimbewohnern (Durchschnittsalter 84 Jahre) beziffert die Wirksamkeit des Biontech/Pfizer-Impfstoffs auf etwa 64 Prozent, wobei die mögliche Bandbreite von 14 bis 84 Prozent reicht. Eine britische Studie hingegen kommt auf rund 85 Prozent. Allerdings können solche Studienergebnisse durch verschiedene Faktoren verzerrt werden.
Virologen der deutschen Uniklinik Düsseldorf haben nun einen anderen Ansatz gewählt und liefern damit einen wichtigen Beitrag zur Frage, wie gut die Impfung bei sehr alten Menschen anschlägt. Sie bestimmten die Menge an Antikörpern im Blut von Personen, die mit der Vakzine von Biontech/Pfizer geimpft worden waren. …Das Ergebnis der Studie, die noch nicht von externen Prüfern begutachtet wurde: ‚Fast ein Drittel der über 80-Jährigen bildeten keine neutralisierenden Antikörper gegen das Virus, im Gegensatz zu fast allen jüngeren Personen in der Studie. Damit stellt sich die Frage, ob man bei diesen geimpften Senioren einfach stillschweigend von einem sicheren Schutz vor einer Infektion ausgehen kann.‘ …“
Quelle: https://www.infosperber.ch/gesundheit/public-health/corona-impfschutz-grosse-unterschiede-bei-jung-und-alt/
• Diese Corona-Fallzahlen schweben im luftleeren Raum
„Die wieder steigende Zahl der positiv Getesteten wird ohne Zusammenhang präsentiert. Am unsinnigsten sind die Tageszahlen. …
Selbst ein Jahr nach Ausbruch der Corona-Epidemie informieren Medien und manchmal auch Behörden an Medienkonferenzen immer noch über die Fallzahlen, ohne sie mit der Menge der durchgeführten Tests zu vergleichen. Die nötigen Daten sind auf Webseiten der Behörden und Medien durchaus zu finden, aber man stellt sie nur selten in einen Zusammenhang.
Zum gegenwärtig häufig zitierten ‚starken Anstieg der Fälle unter den Jungen‘ meinte ETH-Professorin Tania Stadler, Mathematikerin und Mitglied der Task Force, in der Sonntags-Zeitung: ‚Wir wissen einfach nicht, ob die hohen Fallzahlen bei dieser Altersgruppe mit den häufigeren Tests zu tun haben, oder ob sich diese Altersgruppe momentan wirklich häufiger ansteckt.‘ …“
Quelle: https://www.infosperber.ch/gesundheit/public-health/diese-corona-fallzahlen-schweben-im-luftleeren-raum/
• The Curious Case of Geert Vanden Bossche
„On March 6, an open letter by Geert Vanden Bossche, PhD, DVM, and a video interview of him by Phillip McMillan, MD, from a company called Vejon Health, were posted online. On the surface, Vanden Bossche appears to perhaps be addressing credible concerns about Covid. He’s saying that the current crop of Covid vaccines will cause the novel coronavirus to mutate into a “super-infectious virus.” And therefore he’s calling for an immediate halt of the use of the current vaccines. If humans are “committed to perpetuating our species, we have no choice but to eradicate these highly infectious viral variants” via “large vaccination campaigns,” Vanden Bossche claims at the conclusion of his open letter. However, he continues, in contrast to the currently used Covid vaccines, these new vaccines must focus on stimulation of mass production of the component of the immune system known as natural killer cells, he asserts.
But Vanden Bossche bases his views on unproven hypotheses. This is similar to, and builds on, high-profile modeling-paper authors who use theoretical frameworks to inflame fears about the supposed dangerousness of the new variants. …
But from my experience as a former long-time medical writer and journalist (1988-2016) — particularly a four-month stint with media-relations giant FleishmanHillard in 1994 (yes, I’ve worked for the dark side) — this has all the hallmarks of a drug-company astroturf campaign. It’s another step in the decades-long erasure of the fact that our sophisticated and highly effective immune systems work well and don’t need any assistance from the biomedical/pharmaceutical industry.
There’s abundant evidence that Vanden Bossche has a not-so-hidden agenda. For example, just before the three-minute mark in the video interview of Vanden Bossche by McMillan, Vanden Bossche indicates he’s a long-time vaccine developer. He adds he’s now focusing on vaccines that “educate the immune system in ways that are to some extent more efficient than we do right now with our conventional vaccines.” Clearly he’s got significant conflicts of interest. Therefore he has zero credibility when it comes to advising the public or anyone else about how to avoid negative effects of mass vaccination. …”
Quelle: https://www.rosemaryfrei.ca/the-curious-case-of-geert-vanden-bossche/
siehe auch: https://tkp.at/2021/03/17/werden-viren-durch-veraenderung-gefaehrlicher-und-hat-bossche-recht/
• Jay Bhattacharya, Stanford Doctor, Calls Lockdowns the „Biggest Public Health Mistake We’ve Ever Made”
„…. ‘Lockdowns are not a natural normal way to live.’ … ‘I stand behind my comment that the lockdowns are the single worst public health mistake in the last 100 years. We will be counting the catastrophic health and psychological harms, imposed on nearly every poor person on the face of the earth, for a generation.
At the same time, they have not served to control the epidemic in the places where they have been most vigorously imposed. In the US, they have – at best – protected the „non-essential“ class from COVID, while exposing the essential working class to the disease. The lockdowns are trickle down epidemiology.‘ …“
Quelle: https://www.newsweek.com/stanford-doctor-calls-lockdowns-biggest-public-health-mistake-weve-ever-made-1574540
• Russische Wissenschaftler: Corona-Mutationen sind nicht gefährlicher oder ansteckender, als das ursprüngliche Virus
„Am Sonntag [7.3.21 – Anmerk. TG] hat das russische Fernsehen in der Sendung ‚Nachrichten der Woche‘ in einem Bericht über das Coronavirus gemeldet, dass die im Westen viel diskutierten Mutationen von Corona laut russischen Wissenschaftlern weder gefährlicher noch ansteckender sind, als das ursprüngliche Virus. … ‚Wir haben noch nichts super-gefährliches gefunden. Diese Mutationen geben dem Virus noch nicht den Vorteil irgendeiner schnelleren Verbreitung, sie machen es nicht ansteckender‘, sagte Kamil Khafizov, Leiter des wissenschaftlichen Teams, das neue Methoden zur Diagnose menschlicher Krankheiten am Institut für Epidemiologie der Russischen Föderation entwickelt. …“
Quelle: https://www.anti-spiegel.ru/2021/russische-wissenschaftler-corona-mutationen-sind-nicht-gefaehrlicher-oder-ansteckender-als-das-urspruengliche-virus/
• Beda Stadler: „Jeder soll selbst entscheiden dürfen, wann er geht“
„Als Corona ausbrach, gehörte Beda Stadler zu den grössten Kritikern des Bundesrats. Dann starb er beinahe. Jetzt ist er in fast schon alter Form zurück.
… Doch selbst aus seiner Erfahrung zieht Stadler Argumente für seine kontroverse Haltung zur Epidemie: ‚Mein Beispiel zeigt, wie selektiv das Virus ist. Sogar gesundheitlich schwer angeschlagene Risikopersonen wie ich können das Virus fast unbeschadet überstehen.‘ Nur sein Geschmackssinn hat sich seit der Corona-Infektion noch nicht erholt. …
Kritisch ist Stadler weiterhin gegenüber den Massnahmen des Bundesrats zur Bewältigung der Pandemie. … ‚Es wäre wichtig gewesen, das Virus früh zu sequenzieren. So hätte man herausgefunden, welche Mutation für die schweren Verläufe verantwortlich ist‘, erklärt Stadler. So hätte man gezielter gegen das Virus vorgehen können – ‚und müsste nicht das ganze Land zusperren‘. Und man hätte eine zweite Welle verhindern können. ‚Aber diese Botschaft passt nicht ins Narrativ über das gefährliche neue Virus.‘ …
Stadler war schon immer ein Verfechter neuer Technologien … ‚Die neue mRNA-Impfung gegen Covid-19 ist ein grosser Durchbruch. Nicht nur Virusinfektionen, auch andere Krankheiten wie etwa Krebs werden damit in Zukunft behandelt werden können‘, prophezeit Stadler. …
Wenn irgendwann alles vorüber sei, werde die Pandemie bestimmt differenzierter betrachtet, glaubt Stadler. ‚Haben wir richtig gehandelt?‘ Man habe wohl auch viele Menschen geschützt, die eigentlich bereit waren, zu sterben, findet Stadler mit Blick auf die Altersheime und sagt: ‚Jeder Mensch muss selbst entscheiden dürfen, wann er geht.‘“
Quelle: https://www.tagesanzeiger.ch/jeder-soll-selbst-entscheiden-duerfen-wann-er-geht-290146121568 (hinter Bezahlschranke)
• Gekaufte Politik! Lobbyismus – Health 2.0 – Dr. Google, Gesundheitsminister Spahn und die App! Wie die Wirtschaft auf die Politik Einfluss nimmt!
„… CDU-Politiker Jens Spahn meldet sich zurück in der Gesundheitspolitik, hieß es 2016 – ein bisschen zumindest: In einem Buch beschreibt er gemeinsam mit zwei Digitalisierungsexperten, warum die Zukunft der Versorgung in Computern und Smartphones liegt. Insbesondere Ärzte, aber auch Apotheker dürften einige Passagen kritischer sehen, so ein Bericht der deutsche-apotheker-zeitung.de …“
Quelle: https://netzfrauen.org/2021/03/13/lobbyismus-2/
• TV-Doku von 2015: „Im Land der Lügen“
„Zahlen lügen nicht! Diese angebliche Wahrheit machen sich viele zunutze – vor allem Politik und Wirtschaft, lassen sich doch hinter scheinbar objektiven Zahlen die wahren Interessen und Ziele ‚wissenschaftlich‘ verbergen. Zahlen, Daten, Diagramme nach Interessenlage? Wie kommen Versicherer z.B. auf Lebenserwartungen von 115 Jahren bei ihren Prämienberechnungen? Diese Dokumentation begibt sich auf eine objektive Suche nach der Wahrheit im ‚Land der Lügen‘. Zeigt, mit welchen Tricks getäuscht und manipuliert wird. Und worauf wir in Zukunft achten sollten, wenn wir nicht im Zahlenmeer ertrinken wollen. Denn ohne Glaubwürdigkeit haben die besten Zahlen und die schönsten Statistiken jeden Wert verloren. …“
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=PC1Dw1lfLtI
Anmerkung: Diese Doku, unter anderem mit Gerd Bosbach und Manfred Gigerenzer, erklärt, wie die Bevölkerung mit Hilfe von Zahlenspielen auch jetzt belogen und betrogen wird.