Gesammelte Informationen und Nachrichten zur Corona-Krise, jeweils als Momentaufnahme
(persönliche Anmerkungen und Äußerungen sind kursiv gesetzt)
• Ärzte schließen sich zusammen: „Die Impfpflicht bedroht unsere Existenz“
„Mediziner befürchten, Praxen schließen zu müssen, Pflegekräfte fürchten die Impfung: 700 Ärzte und 6000 Pflegekräfte wollen die Teil-Impfpflicht stoppen.
Es ist ein Hilferuf, sachlich in der Wortwahl, dramatisch in der Aussage: In einem offenen Brief richten sich 700 Ärzte, Zahnärzte und Therapeuten gegen die Covid-19-Impfpflicht für medizinisches Personal. Die Unterzeichner stammen aus dem gesamten Bundesgebiet und fordern Andreas Gassen auf, den Chef der Kassenärztlichen Bundesvereinigung, „sich für eine Aufhebung der nach Paragraf 20a geplanten Impfpflicht in Krankenhäusern, Praxen und Pflegeeinrichtungen und vielen weiteren Einrichtungen einzusetzen“. Der Paragraf soll ab 15. März greifen.
„Wir befürchten, unsere Praxen schon in Kürze schließen oder unsere Tätigkeit in der Klinik beenden zu müssen“, heißt es in dem Brief der Initiative „Freie Ärzte Rhein-Main“ und weiter: „Entweder weil wir selbst uns dem Impfzwang nicht unterwerfen wollen oder weil unserem nicht geimpften oder nicht weiter impfwilligen, für uns unentbehrlichen Praxispersonal vom Gesundheitsamt ein Betreuungsverbot ausgesprochen wird.“ Die Sorge wächst, der Widerstand ebenfalls. (…)“
Quelle: https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/aerzte-schliessen-sich-zusammen-die-impfpflicht-bedroht-unsere-existenz-li.213260
• „Mehr Schaden als Nutzen“
„Deutsche Übersetzung einer Videopräsentation der Kanadischen Ärzteorganisation CCCA, der unter anderem Dr. Roger Hodkinson und Dr. Byram Bridle angehören, über die tatsächliche Evidenz zu genbasierten Injektionen gegen Covid-19. (…)“
Quelle: https://alschner-klartext.de/2022/01/01/mehr-schaden-als-nutzen/
• Petition: Stoppen Sie die Impfpflicht in Deutschland!
„Autoritäre Politiker auf der ganzen Welt glauben, dass sie damit durchkommen, die individuelle Freiheit zu unterdrücken und die Bürger (sogar kleine Kinder) zu zwingen, sich mit dem obligatorischen COVID-19-Impfstoff impfen zu lassen… immer und immer wieder…. wenn sie nicht den Verlust ihres Arbeitsplatzes und den Ausschluss aus der Gesellschaft riskieren wollen.
Sie drohen mit Geldstrafen, der Verweigerung von Dienstleistungen, Reisebeschränkungen und dem Verlust des Arbeitsplatzes für jeden, der sich weigert, die Vorschriften einzuhalten.
Diese Autokraten glauben, dass eine Pandemie ihnen die ultimative Macht gibt, die Freiheit des Einzelnen außer Kraft zu setzen. Und jeder, der auf die Gefahren von Zwangsimpfungen hinweist, wird lächerlich gemacht, schikaniert oder stummgeschaltet. (…)“
Quelle: https://citizengo.org/de/node/206285
Doch der Irrsinn auf Seiten der Politik und deren Lakaien geht weiter:
• Intensivbetten nur für Geimpfte statt Impfpflicht für alle?
„Wäre es möglich, Ungeimpfte darauf zu verpflichten, im Fall einer Corona-Erkrankung auf eine Intensivbehandlung zu verzichten? Und könnte das eine Alternative zur Impfpflicht sein? Theoretisch ja, sagt die Juristin Andrea Kießling. Sinnvoller sei jedoch, zu vermeiden, überhaupt in eine solche Triage-Situation zu kommen. (…)
Das Argument hinter dieser Frage ist, dass man die Ungeimpften an ihre Entscheidung bindet. Man würde ihnen sagen: Ok, ihr müsst euch nicht impfen lassen, und wir fragen auch nicht, warum ihr das nicht wollt – aber wenn es hart auf hart kommt, müsst ihr die Folgen eurer Entscheidung tragen. Das wäre durchaus eine Form der Eigenverantwortung. Aber die Frage ist natürlich, ob man diese Menschen wirklich dazu verpflichten kann, im Fall der Fälle auf eine intensivmedizinische Behandlung zu verzichten. Grundsätzlich hat jeder Anspruch auf medizinische Behandlung, wir zahlen ja alle in die gesetzliche Krankenversicherung ein oder sind privat versichert. Dadurch haben wir alle einen Anspruch auf Behandlung. (…)
Ich glaube nicht, dass man Medizinern so eine Situation auferlegen kann. Und wer bestimmt eigentlich, wann das Gesundheitssystem überlastet ist? Am sinnvollsten scheint mir daher zu sein zu vermeiden, überhaupt in eine solche Situation zu kommen. Deshalb würde ich die Impfpflicht immer einer solchen Konstruktion vorziehen. (…)“
Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Intensivbetten-nur-fuer-Geimpfte-statt-Impfpflicht-fuer-alle-article23141088.html
Der Irrsinn endet anscheinend nicht, vielleicht auch, weil die Politikdarsteller zulange die gesundheitsschädigenden Masken tragen, die vielleicht eine Gefahr für die Sauerstoffversorgung der Hirne darstellen:
• Ampel peilt Beschluss neuer Corona-Regeln am 18. März an
„Das geplante Gesetz für den Corona-Basisschutz soll nach den Plänen der Ampel-Koalition erst unmittelbar vor dem Auslaufen der meisten Auflagen beschlossen werden.
Zum Basisschutz gehören unter anderem die Beibehaltung der Maskenpflicht in geschlossenen Räumen sowie die bisherigen Abstands- und Hygieneregeln. Aus Fraktionskreisen hieß es, am 9. März solle das Kabinett über die Eckpunkte des Gesetzes beraten. Zuvor hatte „Business Insider“ darüber berichtet. Am 18. März sollen die zweite und dritte Lesung im Bundestag sowie die Entscheidung im Bundesrat stattfinden. (…)“
Quelle: https://www.deutschlandfunk.de/ampel-peilt-beschluss-neuer-corona-regeln-am-18-maerz-an-102.html
• Faktencheck von Aussagen Gesundheitsministers Karl Lauterbach
Lauterbach bleibt in Talkshows weiter omnipräsent. Die ARD-Tagesschau nennt ihn inzwischen «Warner mit Ungenauigkeiten»
Bekannte Faktenchecker haben es meistens nur auf Kritiker und Oppositionelle von Regierungen und Experten abgesehen. Aussagen von Regierungen und Behörden nehmen sie fast nie unter die Lupe. In diese Bresche springt jetzt die deutsche «Bild-Zeitung», die dem neuen Gesundheitsminister kritisch gegenübersteht. Am 19. Februar veröffentlichte sie eine ganze Reihe von Aussagen Lauterbachs, die sich als ungenau oder falsch herausstellten. Wir zitieren hier einige davon: (…)“
Quelle: https://www.infosperber.ch/gesundheit/public-health/faktencheck-von-aussagen-gesundheitsministers-karl-lauterbach/
siehe auch: https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/corona-krise-lauterbach-im-fakten-check-79203938.bild.html
• Zwischenruf: Wenn der Gesundheitsminister (der Herzen) über wissenschaftliche Literatur twittert
„Vielleicht ist es auch nur Psychohygiene, weil ich eigentlich diese Faktenchecker, Faktenfüchse, Volksverpetzer usw. ganz furchtbar finde, weil da meistens mehr Agenda als Faktencheck hintersteckt. Aber wenn wer Freude dran hat: (…)“
Quelle: https://brainpainblog.org/2021/12/06/zwischenruf-wenn-der-gesundheitsminister-der-herzen-uber-wissenschaftliche-literatur-twittert/
• Corona-Politik und Grundgesetz – Vom Geist der Verfassung und vom Ungeist der Zeit
„Versammlungsfreiheit, Meinungsfreiheit, Recht auf körperliche Unversehrtheit: Diese und andere Grundrechte wurden von den Vätern und Müttern des Grundgesetzes im Jahr 1949 als Abwehrrechte gegen den Staat verstanden. Heute gilt als Querdenker, wer sie auch in Pandemiezeiten hochhält. Die Intention des Grundgesetzes wird in ihr Gegenteil verkehrt. (…)
Ähnlich wie in George Orwells Romandystopie „1984“, gerade jetzt in einer interessanten Hörspielfassung beim Deutschlandfunk kostenfrei abrufbar, wird schon etwas länger, aber derzeit besonders intensiv und mit Erfolg versucht, die Geschichte quasi umzuschreiben, Begriffe wie Freiheit und Solidarität umzucodieren, sie den Tageserfordernissen anzupassen und politischen Zielen unterzuordnen; konkreter: die Intention des Grundgesetzes in ihr Gegenteil zu verkehren und die ursprüngliche Verfassung der Freiheit in eine Verfassung der Sicherheit oder aktuell der Gesundheit umzuinterpretieren. Das Wort „Gesundheit“ etwa jedoch sucht man vergeblich im Text der Verfassung. (…)“
Quelle: https://www.cicero.de/innenpolitik/corona-politik-grundgesetz-verfassung-grundrechte-abwehrrechte (hinter Bezahlschranke)
• #allesaufdentisch: #allesdichtmachen und der Auftrag der öffentlich Rechtlichen – Cem Ali Gültekin & Katrin Seibold
„Cem Ali Gültekin ist Schauspieler, Comedian, Moderator, Autor, Produzent und Unternehmer. Er ist Inhaber und Geschäftsführer der CEMYAS Filmproduktion sowie der JWH Entertainment GmbH, einer Eventagentur, die unter anderem deutschlandweit die ComedyTour betreibt. Katrin Seibold hat von 2003 bis Ende 2021 bei ZDF / 3sat für die Sendung „Kulturzeit“ als Redakteurin und Reporterin gearbeitet, bis 2008 auch als Moderatorin. Davor war sie als Journalistin unter anderem tätig für die Süddeutsche Zeitung, die taz und den Hörfunk des Bayerischen Rundfunks. In ihrer Funktion als Reporterin war Katrin Seibold an dem Tag, als #allesdichtmachen herauskam, von der Redaktion beauftragt wurden, einen Beitrag über die Aktion zu machen. In dem Gespräch bei #allesaufdentisch erzählt sie von den Reaktionen der Redaktion auf #allesdichtmachen und den verengten Diskurs bei den öffentlich Rechtlichen.“
Quelle: https://allesaufdentisch.tv/auftrag-der-oeffentlich-rechtlichen.html (Video)
• Corona 2.0 schon in den Startlöchern? Unter 130.000 neu identifizierten RNA-Viren sind auch 9 SARS-CoV-2-Verwandte
„Die Corona-Pandemie hat gelehrt, dass man gut daran tut, Viren im Auge zu behalten, um Gefahren rechtzeitig zu erkennen. Durch eine spezielle digitale Infrastruktur (Serratus) ist es Forschern jetzt gelungen, weltweit in Biobanken über 130.000 neue RNA-Viren zu identifizieren – darunter auch 9 noch nicht bekannte Corona-Viren mit Ähnlichkeiten zu SARS-CoV-2. (…)“
Quelle: https://deutsch.medscape.com/artikelansicht/4910871
• Hamburger Erklärung: Gain-of-Function-Forschung könnte „für einen substantiellen Anteil der Weltbevölkerung tödlich enden“
„(…) Über 45 Wissenschaftler rund um Professor Roland Wiesendanger haben eine gemeinsame Erklärung zur Gain-of-Function-Forschung veröffentlicht. Wiesendanger sorgte zuletzt mehrfach für bundesweite Aufmerksamkeit als prominentester deutscher Vertreter der Labor-Hypothese zum Corona-Ursprung. Wiesendanger glaubt, dass die Corona-Pandemie das Ergebnis einer Genmanipulation in einem Labor in Wuhan ist – im Zuge der sogenannten Gain-of-Function-Forschung werden Viren künstlich so gezüchtet, dass sie gefährlicher bzw. ansteckender werden. Diese Praxis ist bekannt.
In dieser „Hamburger Erklärung“ möchten die Wissenschaftler derartige Risiken für die Zukunft vermeiden. Man wolle auf eine Entwicklung „aufmerksam machen, welche sich in den vergangenen Jahren durch neuartige biotechnische Verfahren zur Veränderung gefährlicher Krankheitserreger ergeben hat“, heißt es im Papier. So entstehe ein „enormes Potential einer Pandemie, auf welches verantwortungsvolle Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen in den vergangenen zehn Jahren immer wieder hingewiesen haben“. (…)“
Quelle: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/hamburger-erklaerung-gain-of-function-forschung/
• Milosz Matuschek: Sprechen wir doch mal über Verschwörungspraxis
„Wer Verschwörungen aufdeckt, deckt einen Verrat am Souverän auf. Demokratie hat nur im Licht der Transparenz eine Überlebenschance.
«Wir dringen in die Regierungen ein», meinte der Gründer des World Economic Forum, Klaus Schwab, als er schon vor Jahren mit dem Erfolg seines «Young Global Leaders» Programms angab. Die Mehrheit des Kabinetts in Kanada, Frankreich und Argentinien bestehe bereits aus Kadern seines Nachwuchsprogramms, Merkel und Putin gehörten auch dazu.
Hey lieber Souverän, sorry, dass ich dich an dieser Stelle mal mit dem Ellbogen anstupse. Da behauptet einer mit ziemlich guten Kontakten zu Regierungen und den weltweit größten Unternehmen, dass er eine Gruppe von seinen Leuten in die Regierungen gebracht hat, die eigentlich dich repräsentieren sollen. Stört dich das nicht, so als Souverän? (…)
Zwei Jahre lang und mehr war «Verschwörungstheorie» das Schimpfwort der Stunde, wenn sich Politik, Medien und regierungsnahe Experten lästige Fragen in Sachen Corona vom Leib halten wollten. Inzwischen ist das etwas anders und das nicht nur, weil die meisten Verschwörungstheorien – Stichwort Impfpflicht – zur Realität geworden sind. (…)“
Quelle: https://www.freischwebende-intelligenz.org/p/sprechen-wir-doch-mal-uber-verschworungspraxis