Gesammelte Informationen und Nachrichten zur Corona-Krise, jeweils als Momentaufnahme
(persönliche Anmerkungen und Äußerungen sind kursiv gesetzt)
• „In unserem Land passiert gerade Unheil“
„‘Ich fürchte um den sozialen Frieden‘ – das sagt der Epidemiologe und ehemalige Leiter des bayrischen Gesundheitsamtes Aichach-Friedberg, Friedrich Pürner, mit Blick auf die Ausgrenzung Nichtgeimpfter. Er zeigt sich zutiefst besorgt über die gesellschaftliche Spaltung und das Vorgehen der Politik. ‚Kontrollen, Strafen, Zwang, Druck, Hetze und Gehässigkeit passen nicht zu medizinischen Maßnahmen‘, so Pürner. Im Multipolar-Interview erläutert er, weshalb die Corona-Impfung von Kindern und Jugendlichen unethisch ist und es keine ‚Pandemie der Ungeimpften‘ gibt. (…)
Die Politik und vor allem Karl Lauterbach als Panikexperte der Talkshows haben enorm die Bevölkerung gespalten, aufgehetzt und Hass gesät. Warum die Aussagen von Lauterbach einfach so hingenommen werden, ist mir rätselhaft. Er hat doch jedes Maß an Menschlichkeit und Anstand verloren.
Multipolar: Eine zentrale Botschaft, die in den vergangenen Wochen immer wieder zu hören war, lautet: Wir haben eine ‚Pandemie der Ungeimpften‘. Gerade erst erklärte Jens Spahn in einem Interview, die Ungeimpften seien schuld an der ‚vierten Welle‘. Was sagen Sie dazu? Stimmt das?
Pürner: Diese Aussage ist völliger Unsinn und zeigt doch nur die Hilflosigkeit, in der die Politiker stecken. Wer in so einer Situation nach Schuldigen plärrt statt nach Lösungen sucht, der hat nichts verstanden. (…)“
Quelle: https://multipolar-magazin.de/artikel/in-unserem-land-passiert-gerade-unheil
siehe auch Friedrich Pürners Buch „Diagnose Panikdemie – Das kranke Gesundheitssystem“
• Bundesweit: 3G am Arbeitsplatz
„Mit dem neuen § 28 b Infektionsschutzgesetz gilt wohl ab dem 24.11. die 3G-Regel am Arbeitsplatz:
Beschäftigte müssen vor Betreten ihrer Arbeitsstätte nachweisen, dass sie geimpft, genesen oder negativ getestet sind, wenn ein physischer Kontakt zu anderen Personen nicht ausgeschlossen werden kann.
Der Bundesrat hat dem Gesetzespaket zur Änderung des Infektionsschutzgesetzes, das der Bundestag nur einen Tag zuvor verabschiedet hatte, zugestimmt. Nach Unterzeichnung des Bundespräsidenten sowie der Veröffentlichung im Bundesgesetzblatt soll es voraussichtlich am 24. November 2021 in Kraft treten. (…)
Unternehmen haben zwar auch jetzt kein ausdrückliches Fragerecht in Bezug auf den Impfstatus ihrer Mitarbeiter.
Nach § 28b Infektionsschutzgesetz müssen Arbeitgeber aber einen Nachweis verlangen, dass eines der 3Gs erfüllt ist. Wer seinen Impfstatus nicht preisgeben will, muss dann künftig einen negativen Corona-Test vorweisen. (…)“
Quelle: https://kanzlei-rohring.de/2021/11/21/bundesweit-3g-am-arbeitsplatz/
• Juristen halten Impfpflicht für vereinbar mit Grundgesetz
„Kann eine allgemeine Impfpflicht wie in Österreich auch Deutschland aus der Corona-Dauerschleife führen? Immer mehr Länderchefs – darunter auch Markus Söder – sind dafür. Auch bei Juristen zeichnet sich ein Trend ab.
Die Befürworter einer allgemeinen Impfpflicht gegen das Coronavirus bekommen nun auch Rückendeckung von Rechtswissenschaftlern. Renommierte Juristen halten sie mit für vereinbar mit dem Grundgesetz. In Österreich soll die Impfpflicht im Februar kommen. Mehrere deutsche Ministerpräsidenten sprechen sich ebenfalls dafür aus. (…)
Eine allgemeine Impfpflicht gegen das Coronavirus wäre nach Ansicht des Staatsrechtlers Ulrich Battis vom Grundgesetz gedeckt. ‚Eine solche allgemeine Impfpflicht ist durchaus vertretbar – und zwar, um das Leben anderer Menschen zu schützen‘, sagte der Rechtswissenschaftler von der Berliner Humboldt-Universität der ‚Neuen Osnabrücker Zeitung‘. Battis verwies auf Artikel 2 des Grundgesetzes, der den Schutz des Lebens anderer Menschen festlegt. ‚Das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit, das ebenfalls der Artikel 2 festschreibt, hat dahinter zurückzutreten.‘ (…)“
Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_91192246/corona-ausbruch-juristen-halten-impfpflicht-fuer-vereinbar-mit-grundgesetz.html
Anmerkung: Ja, diese „furchtbaren Juristen“ … Es gibt sie immer noch. Sie waren und sind Teil des Systems. Und wieder wird Unrecht gerechtfertigt. Es gibt auch Ausnahmen.
Es gibt auch weiterhin die furchtbaren Politiker bzw. Politikdarsteller:
• Die Impfpflicht schützt die Freiheit
„Zu wenige Menschen lassen sich impfen, die Hoffnung auf einen schnellen Ausweg aus der Pandemie ist zerstoben. Eine allgemeine Impfpflicht wäre der Weg, der uns am besten und schnellsten aus dieser Krise herausführt. Ein Gastbeitrag der Ministerpräsidenten von Baden-Württemberg und Bayern. (…)
Trägheit, Sorglosigkeit, Fehleinschätzungen, Verschwörungsmythen und fehlendes Vertrauen in wissenschaftliche Erkenntnisse – das alles führt dazu, dass wir nun wieder massive Einschränkungen des öffentlichen Lebens bis hin zu einem abermaligen Lockdown diskutieren müssen. Und dass wir Maßnahmen ergreifen müssen, um die Ausbreitung des Virus so schnell wie möglich zu stoppen. Die Hoffnung auf einen schnellen Ausweg aus der Pandemie ist zerstoben.
Wie also können wir vor diesem Hintergrund unsere Freiheit endlich wiedergewinnen? Wir wissen: Wer geimpft ist, steckt sich und andere seltener an. Wer geimpft ist und sich dennoch infiziert, hat in der Regel einen milden Verlauf und muss nicht wochenlang um sein Leben ringen. Wer geimpft ist, entlastet das Gesundheitssystem. (…)
Es geht um die Überlastung unserer Krankenhäuser, vor der wir schon stehen.
Auch darüber hinaus müssen wir einen immer höheren Preis dafür zahlen, dass ein kleiner Teil der Bevölkerung sich die Freiheit nimmt, das Impfangebot abzulehnen. (…)
Eine Impfpflicht ist kein Verstoß gegen die Freiheitsrechte. Vielmehr ist sie die Voraussetzung dafür, dass wir unsere Freiheit zurückgewinnen. Denn unser Grundgesetz schützt nicht eine Freiheit der Willkür. Es folgt vielmehr dem Prinzip der Freiheit in Verantwortung. Es verpflichtet uns dazu, die Freiheiten aller Betroffenen zu gewichten und auf dieser Basis zu entscheiden. Das Ergebnis dieser Abwägung ist gerade jetzt, nachdem wir mit milderen Mitteln nicht weiterkommen, die Forderung nach einer allgemeinen Impfpflicht. (…)“
Quelle: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/corona-impfpflicht-von-soeder-und-winfried-kretschmann-gefordert-17647078.html (hinter Bezahlschranke)
Anmerkung: Auch hierbei, vor allem , wenn sich Kretschmann und Söder auch noch auf Immanuel Kant berufen, werde ich an den Ausspruch von Max Liebermann aus dem Jahr 1933 erinnert: „Ick kann janich so viel fressen, wie ick kotzen möchte!“ Und woran erinnert mich das „Die Impfpflicht führt in die Freiheit“ nur …? Das Ganze lässt sich auch so sehen:
• Sahra Wagenknecht: 2 G und Impfpflicht? Wie die Politik die Realität ausblendet
„Die Corona-Zahlen steigen, in vielen Krankenhäusern spitzt sich die Lage wieder zu – und der Politik fällt unverändert nichts Besseres ein, als Ungeimpfte zu schikanieren und aus dem öffentlichen Leben zu verbannen. Dabei erkranken auch immer mehr Geimpfte. Vor allem können auch sie sich infizieren und das Virus übertragen. Denn die Wirkung der Impfstoffe lässt leider viel schneller nach, als das noch vor einigen Monaten erwartet wurde. Genau darin liegt ein Hauptgrund für das hohe Infektionsgeschehen. Die 2G-Regel bringt deshalb nur scheinbar mehr Sicherheit. Sinnvoller wäre es, in Bars, Restaurants, Diskotheken und überall sonst, wo sich viele Menschen in engen geschlossenen Räumen aufhalten, alle zu testen. Vor schweren Verläufen schützt die Impfung zwar immer noch ganz gut – aber auch dieser Schutz lässt nach. Deshalb ist für Risikogruppen auch mit Impfung Vorsicht angebracht. In meinem Video der Woche spreche ich über das Märchen, dass die Ungeimpften an allem schuld seien, und darüber, wie die Politik damit vom eigenen Versagen ablenkt.“
Quelle: https://www.sahra-wagenknecht.de/de/article/3110.2-g-und-impfpflicht-wie-die-politik-die-realit%C3%A4t-ausblendet.html
Anmerkung: Allerdings verfällt Wagenknecht anscheinend dem Test-Wahn.
• FDA will Daten zu Covid-19-Impfstoff von Pfizer erst in 55 Jahren veröffentlichen
„(…) Die US-Regierung schützt Pfizer vor der Haftung und gibt dem Unternehmen mehrere Milliarden Dollar. Dabei zwingt das Pharmaunternehmen die Amerikaner, sein Produkt zu nehmen und verhindert, dass man die Daten zur Sicherheit und Wirksamkeit des Produkts einsehen kann. Es stellt sich die Frage, für wen die Regierung arbeitet?
Die US-Arzneimittelbehörde FDA hat am 15. November einen Bundesrichter gebeten, die Öffentlichkeit bis zum Jahr 2076 warten zu lassen, um alle Daten und Informationen offenzulegen, auf die sie sich bei der Lizenzierung des Covid-19-Impfstoffs von Pfizer stützte. Das ist kein Tippfehler. Die Behörde will 55 Jahre warten, um diese Informationen der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. (…)“
Quelle: https://corona-transition.org/fda-will-daten-zu-covid-19-impfstoff-von-pfizer-erst-in-55-jahren
• Impf-Poker in den USA: Personalmangel hier – Jobanreize dort
„Während die US-Regierung zunächst versuchte, sich über ein höchstrichterliches Urteil hinwegzusetzen, welches sich gegen die verpflichtende Impfkampagne in Unternehmen mit mehr als 100 Mitarbeitern richtete, setzte das US-Arbeitsministerium die Kampagne nun zwangsweise aus. Derweil sprießen Jobangebote für Ungeimpfte aktuell wie Pilze aus dem Boden …
(…) Wie das Magazin Forbes unter Bezugnahme auf Daten der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in der vergangenen Woche berichtete, habe sich zum jetzigen Zeitpunkt noch immer ein Anteil von einem Drittel der im amerikanischen Krankenhauswesen und im Pflegebereich tätigen Mitarbeiter NICHT gegen Covid-19 impfen lassen.
Selbst Offiziellen in diesem so wichtigen Bereich dämmere es nun nach zuvor unzähligen Mahnungen und Warnungen ebenfalls, dass es schon bald zu einer massiven Unterversorgung von Krankenhaus- und Pflegepatienten im ganzen Land zu kommen droht, dann nämlich, wenn die betreffenden Mitarbeiter (gezwungenermaßen) ihre Jobs aufgrund ihrer eigenen Überzeugungen an den Nagel hängen werden. (…)
Wo sollen derart viele Ärzte, Krankenschwestern und Pfleger plötzlich herkommen, um die sich potenziell auftuenden Lücken in diesem Bereich zu schließen? Ähnlich wie in UK droht es wohl auch bald in den USA zu einer drastischen Unterversorgung in den Krankenhäusern zu kommen, weil es an Personal fehlen wird, was in UK angesichts einer anhaltenden Covid-Krise bereits Todesfälle (zu Hause an anderen Krankheiten versterbende Patienten) zur Folge gehabt habe.
Ein Vakzin-Mandat unter dem Krankenhauspersonal Großbritanniens würde die allgemeine Lage wohl nochmals verschärfen. Um kurz bei den aktuellen Gegebenheiten auf der grünen Insel zu bleiben, sei gesagt, dass der schottische Bildungsminister John Swinney laut lokalen Medien unter einem zunehmenden Druck stünde, sogenannte Vakzin-Pässe in Schottland umgehend abzuschaffen. (…)
Grund hierfür sei eine neue Studie, die nochmals bestätigt habe, dass Geimpfte das Virus ebenso leicht weitergeben würden wie unvakzinierte Personen. Insbesondere im Hinblick auf das Vakzin von AstraZeneca käme zudem hinzu, dass die Impfstoffeffizienz unter Geimpften nicht allzu lange vorhalte, weshalb es keinen Grund gäbe, den Bürgern des Landes erst nach Vorlage einer Impfbescheinigung Zutritt zu Sportstätten und Indoor-Lokalitäten zu erlauben. Angesichts dieser sich stellenden Fragen sei in der Folge auch nochmals auf die aktuelle Situation in Irland, wo 94 Prozent der Bevölkerung über mindestens eine Impfdosis verfügen, verwiesen (…)
Übersetzung: Die Fälle sind in Irland im Verlauf des letzten Monats um 275 Prozent gestiegen, was selbst unter der Prämisse eines Einsatzes von Vakzin-Pässen und einer Bevölkerung im Alter von 18+, deren Bürger über mindestens eine verabreichte Impfdosis verfügen, gilt. Trotz allem hält die Hysterie unter Politikern und Medien an, die sich darauf berufen, dass ein Einsatz von Vakzin-Pässen die Pandemie beenden kann. (…)“
Quelle: https://www.cashkurs.com/wirtschaftsfacts/beitrag/impf-poker-in-den-usa-personalmangel-hier-jobanreize-dort
• Lockdown führt in den USA zu traurigem Rekord an Opioid-Toten
„Isolation, Arbeitsplatzverlust, erschwerter Zugang zu medizinischer Behandlung: Drei Gründe für eine grössere Opioid-Abhängigkeit.
Die Zahlen sind erschreckend:
Über 100’000 Drogentote innerhalb eines Jahres zwischen dem Frühling 2020 und dem Frühling 2021. Am meisten Opfer gab es während der strengen Lockdown-Massnahmen im Frühling 2020. (Vergleich: 70’630 Überdosis-Opfer im Jahr 2019) (…)“
Quelle: https://www.infosperber.ch/gesundheit/public-health/lockdown-fuehrt-in-den-usa-zu-traurigem-rekord-an-opioid-toten/
siehe auch:
• Nicht nur COVID-19 verursacht in den USA Übersterblichkeit
„Die Bevölkerung in den Vereinigten Staaten leidet unter vergleichsweise hoher Sterblichkeit. Demografin Yana Vierboom und ein Kollege verglichen die Sterblichkeit in den USA mit der, in den fünf größten europäischen Ländern. Dabei zeigte sich eine Übersterblichkeit für die USA, die größer ist, als die Zahl der Covid-19-Todesfälle des vergangenen Jahres.
Mit ihren Analysen zeigen die beiden Demograf*innen, dass sich die altersspezifischen Sterberaten in den USA für Menschen unter 85 Jahren im Vergleich zu den Gleichaltrigen in Europa seit dem Jahr 2000 stark verschlechtert haben. In diesem Vergleich weisen die USA bereits ab 2017 eine größere Übersterblichkeit und mehr verlorene Lebensjahre auf, als durch die COVID-19-Pandemie im Jahr 2020 verursacht. (…)“
Quelle: https://www.demogr.mpg.de/de/news_events_6123/news_pressemitteilungen_4630/presse/nicht_nur_covid_19_verursacht_in_den_usa_uebersterblichkeit_8956
• Freuden und Gefahr durch Einsatz von KI
„Corona hat den Einsatz Künstlicher Intelligenz im Journalismus ‚geboostert‘. Das bezeugen die vielen Datenexpert*innen, die inzwischen zu festen Begleiter*innen in vielen Redaktionen geworden sind. Der Bayerische Rundfunk (BR) kann dabei auf ein hauseigenes AI + Automation Lab, eine Spezialabteilung für Künstliche Intelligenz (englisch AI für Artificial Intelligence), setzen. Dieses BR-Team ist jetzt für den Deutschen Reporter*innen-Preis nominiert. (…)“
Quelle: https://mmm.verdi.de/beruf/freuden-und-gefahr-durch-einsatz-von-ki-77405
• Youtube widerspricht Gerichtsentscheidung zu #allesaufdentisch-Video
„Die Videoplattform Youtube wehrt sich nach Gerichtsangaben gegen eine Entscheidung zu einem gelöschten Clip der umstrittenen Aktion #allesaufdentisch. Es wurde Widerspruch gegen eine einstweilige Verfügung eingelegt, wie eine Sprecherin des Landgerichts Köln auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur mitteilte. Der Fall müsse nun verhandelt werden, ein Termin stehe noch nicht fest. Youtube teilte mit, dass man sich zu laufenden Verfahren nicht äußere.
Die Richter hatten Mitte Oktober auf Antrag der Initiatoren der Aktion zwei einstweilige Verfügungen gegen Youtube erlassen. Demnach hatte die Plattform zu Unrecht zwei Videos der Aktion gelöscht. Youtube habe den Kanalbetreibern nicht konkret genug mitgeteilt, welche Passagen ihrer Meinung nach gegen welche Vorschrift ihrer Richtlinie verstießen. Youtube gehört zum Google-Konzern. Die Plattform hat bislang insgesamt fünf Videos der Aktion gelöscht. Als Grund war ein Verstoß gegen eine Richtlinie des Unternehmens, in der es um Missinformation zur Corona-Pandemie geht, angeführt. (…)“
Quelle: https://www.horizont.net/tech/nachrichten/nach-einstweiliger-verfuegung-youtube-widerspricht-gerichtsentscheidung-zu-allesaufdentisch-video-196020