Gesammelte Informationen und Nachrichten zur Corona-Krise, jeweils als Momentaufnahme
(persönliche Anmerkungen und Äußerungen sind kursiv gesetzt)
• Diese Entdeckung muss um die Welt gehen! – Sucharit Bhakdi und Karina Reiss im Gespräch
„Dr. Sucharit Bhakdi und seine Frau Dr. Karina Reiss haben wunderbare Neuigkeiten. Sie berichten begeistert von jüngst veröffentlichten Studienergebnissen, die, wie sie sagen, die entscheidende Nachricht des Jahres beinhalten: ‚Alle Menschen haben bereits die so gewünschte Herdenimmunität. Nicht 75% der Personen, sondern über 90% – ohne, dass man impfen muss.‘ ‚Also das, was die Impfung eigentlich bewerkstelligen sollte, hat der menschliche Körper schon gebildet?‘, frage ich nach. – ‚Das haben diese Studien gezeigt!‘
An diesem Tag der Freude, wie der Immunologe ihn nennt, sprechen die beiden Wissenschaftler mit mir über das Prinzip der erworbenen Immunität, Antikörper, über schützende Lymphozyten, und das vortrainierte Immunsystem. Gegen den Irrweg der Impfkampagne erheben Bhakdi und Reiss schwere Vorwürfe, ebenso wie gegen die verkommenen Institutionen dieses Landes. Ein Land, in dem man zwar seine Meinung äußern kann, dann jedoch mit entsprechenden Strafmaßnahmen zu rechnen hat. Ein Land, welches sie verlassen werden, falls ihr letzter Ausweg scheitert: die politische Initiative. (…)“
Quelle: https://vimeo.com/565825609
• Weltgesundheitsorganisation: „Kinder sollten nicht gegen Corona geimpft werden“
„Die Weltgesundheitsorganisation WHO veröffentlichte vorgestern eine überarbeitete Stellungnahme, in der sie verdeutlicht, welche Bevölkerungsgruppen COVID-19-Impfstoffe erhalten sollten. Auf der Website der in Genf ansässigen Sonderorganisation der Vereinten Nationen hieß es: ‚Kinder sollten vorerst nicht geimpft werden.‘
So lautete auch die Überschrift dieses Beitrags. Doch nur einen Tag später ruderte die WHO in einem neuerlichen Update zurück. Plötzlich fehlt die eindeutige Empfehlung und es heißt nur noch: ‚Weitere Evidenz über den Einsatz der verschiedenen COVID-19-Impfstoffe bei Kindern ist erforderlich, um allgemeine Empfehlungen zur Impfung von Kindern gegen COVID-19 geben zu können.‘
Kinder und Jugendliche neigen im Vergleich zu Erwachsenen zu einem milderen Krankheitsverlauf, so die WHO, junge Menschen sollten weiterhin die empfohlenen Kinderimpfungen erhalten. ‚Ein Impfstoff gegen COVID-19 verhindert zwar schwere Erkrankungen und Todesfälle, aber wir wissen immer noch nicht, inwieweit er einen davor bewahrt, infiziert zu werden und das Virus an andere weiterzugeben‘, heißt es auch weiterhin. Je mehr das Virus sich ausbreiten könne, desto mehr Möglichkeiten habe es, sich zu verändern.
Eine aufmerksame Leserin schrieb sehr treffend: ‚Die Aussage ist im Kern dieselbe, aber die eindeutige Aussage ‚Children should not be vaccinated at the moment‘ wurde geändert zugunsten einer fast schon devoten und windelweichen Formulierung.‘ Sie glaube nicht an Verschwörungstheorien, aber sie glaube an Inkompetenz und die unendlich große Macht des Geldes. (…)“
Quelle: https://reitschuster.de/post/weltgesundheitsorganisation-kinder-sollten-nicht-gegen-corona-geimpft-werden/
zu der ursprünglichen WHO-Aussage siehe auch: https://web.archive.org/web/20210619212042/https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/covid-19-vaccines/advice
• Wall Street Journal: Sind Impfstoffe gefährlicher als in der Werbung behauptet?
„Das Wall Street Journal ist eines der wenigen US-Medien, das sich immer wieder vom Mainstream abweichende Meinungen leistet. So jetzt im einem Meinungsartikel der Professoren Harvey A. Risch (Yale) und Joseph A. Ladapo (UCLA), die den Nutzen der derzeitigen Impfstoffe anzweifeln. Oder in einem Artikel, in dem berichtet wird über die Löschung von Gen-Sequenzen von SARS-CoV-2 aus US Datenbanken auf Wunsch chinesischer Forscher.
Aber sehen wir uns an, was die beiden Professoren über die Impfstoffe zu sagen haben. Ihre Feststellung, dass das was gestern Verschwörungstheorie war, im Laufe der Zeit doch noch zum Mainstream wird, wird auch von dem Artikel über die Löschung von Daten bestätigt. Eine wissenschaftliche Diskussion scheint nicht mehr möglich zu sein ohne Verleumdungen und massive Angriffe bis hin zu Hausdurchsuchungen, berufliche Nachteile oder Kontensperrungen um politisch unerwünschte wissenschaftliche Erkenntnisse zum Schweigen zu bringen.
Risch und Ladapo meinen, ein weiterer Umschwung im Denken könnte bevorstehen. Sie beziehen sich auf eine wachsende Zahl von Wissenschaftlern, die Bedenken äußern, dass die Sicherheitsrisiken von Covid-19-Impfstoffen unterschätzt wurden. Aber die Politik der Impfung hat diese Bedenken an den Rand des wissenschaftlichen Denkens gedrängt. (…)“
Quelle: https://tkp.at/2021/06/24/wall-street-journal-sind-impfstoffe-gefaehrlicher-als-in-der-werbung-behauptet/
• „Wir stehen an den Pforten der Hölle.“ Ex-Vizepräsident von Pfizer packt aus | Planet Lockdown
„Der frühere Chefwissenschaftler und Vizepräsident des US-Pharmaherstellers Pfizer, Dr. Michael Yeadon, erhebt schwere Vorwürfe gegen die global praktizierte Corona-Politik. Dr. Yeadon ist ein Experte auf dem Gebiet der Allergie- und Atemwegstherapie und hat viele Jahre Erfahrung in der pharmazeutischen Industrie.“ (Video)
Quelle: https://rumble.com/vimb0v-wir-stehen-an-den-pforten-der-hlle.-ex-vizeprsident-von-pfizer-packt-aus-pl.html
• „Wir werden hier den Kindern mehr schaden, als es sich einige überhaupt vorstellen können.“
„Friedrich Pürner lässt sich nicht den Mund verbieten. Im Herbst 2020 war der damalige Leiter des Gesundheitsamtes im Landkreis Aichach-Friedberg an das Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit in Oberschleißheim abgeordnet worden, nachdem er die Corona-Politik der bayerischen Staatsregierung kritisiert hatte. Im Gespräch mit Reitschuster.de erklärt der Facharzt und Epidemiologe, warum er die Pandemie für beendet hält und was er Kanzlerin Merkel raten würde. (…)
Können Tests überhaupt eine Erkrankung feststellen?
Weder PCR- noch Antigenschnelltests können eine akute Erkrankung auf COVID-19 feststellen. Beide Verfahren liefern lediglich einen Hinweis. Letztendlich bedarf es aber eines Arztes, um eine Krankheit feststellen zu können. Ein bloßer Labornachweis oder ein Schnelltest haben in diesem Zusammenhang sehr wenig Aussagekraft. Man muss sich die Menschen schon auch noch anschauen, um eine Erkrankung diagnostizieren zu können. Leider ist dieses Basiswissen seit Corona völlig in Vergessenheit geraten. (…)
Müssen Kinder Masken tragen?
Kinder nehmen nicht überproportional am Infektionsgeschehen teil. Ich halte das Tragen von Masken im öffentlichen Raum grundsätzlich für völlig falsch. Das gilt besonders für die Kleinen, zumal es noch keinen einzigen wirklichen Beweis für den Nutzen des Maskentragens im öffentlichen Raum gibt – also in den öffentlichen Verkehrsmitteln, in Geschäften, in Supermärkten, in Restaurants, in Schulen und natürlich auch im Freien. Welche Maßnahmen und Verordnungen tatsächlich einen Nutzen haben, wissen wir eben nicht. Bei Kindern sehe ich das besonders problematisch. Sie werden völlig unnötig verängstigt und man suggeriert ihnen, dass sie ein Teil des Problems sind. Das geht mir bei einem respiratorischen Erreger, wie es SARS-CoV-2 nun mal ist, entschieden zu weit. Wir werden hier den Kindern mehr schaden, als es sich einige überhaupt vorstellen können. Kindern ohne einen triftigen Grund inmitten ihrer geistigen Entwicklung solche Maßnahmen und so eine Verantwortung aufzubürden, halte ich für höchst bedenklich. Ich frage mich, wo der Aufschrei der Kinderärzte, Psychologen und Pädagogen bleibt. (…)“
Quelle: https://reitschuster.de/post/wir-werden-hier-den-kindern-mehr-schaden-als-es-sich-einige-ueberhaupt-vorstellen-koennen/
• Drastische Gefahren durch Masken – Punkt.PRERADOVIC mit Dr. med. Kai Kisielinski
„Seit einem Jahr sehen wir kaum noch Gesichter unter den Masken. Und viele haben das Gefühl, der Mund-Nasen-Schutz tut Ihnen nicht gut. Jetzt gibt es dazu eine umfassende Studie, die weltweite wissenschaftliche Veröffentlichungen zu Masken ausgewertet hat und sich auf Nebenwirkungen und Gefahren konzentriert. Mein Gast, Dr. Kai Kisielinski, einer der Autoren, war selber überrascht vom Ergebnis. Bedenklich hohe Co2 Werte, Sauerstoffmangel, Einschränkung des Denkvermögens, Beeinträchtigung von Herz und Kreislauf sind nur einige Probleme des Maskentragens. (…)“
Quelle: https://odysee.com/@Punkt.PRERADOVIC:f/Masken:5
• Dr. Angela Spelsberg, Epidemiologin und Ex-Frau von Karl Lauterbach, arbeitete an PCR-Test Studie aus Duisburg mit
„Universität Duisburg Essen wertet 190.000 PCR Tests aus: Ergebnisse allein ungeeignet als Grundlage für Pandemie-Maßnahmen. (…)“
Quelle: https://corona-blog.net/2021/06/22/dr-angela-spelsberg-epidemiologin-und-ex-frau-von-karl-lauterbach-arbeitete-an-pcr-test-studie-aus-duisburg-mit/
• „Wir wollen mit diesem Virus leben wie mit einer Grippe“ (Matt Hancock, britischer Gesundheitsminister)
„Das absehbare weltweite Scheitern der ‚Impfkampagne‘ mit dem Ziel, allein darüber eine Herdenimmunität herzustellen, führt offenbar endlich zum Nachdenken über einen „Plan B“. Auf bloomberg.com sind am 20.6. Signale in diese Richtung erkennbar: (…)
‚“Es ist möglich, dass wir zu einem Stadium kommen, in dem wir nur noch Krankenhauseinweisungen überwachen“, sagte Jennifer Nuzzo, eine Epidemiologin am Coronavirus Resource Center der Johns Hopkins University, die eine der umfassendsten Plattformen zur Verfolgung des Virus und seiner Auswirkungen aufgebaut hat.‘ (…)“
Quelle: https://www.corodok.de/wir-virus-grippe/
• Bestätigen die Fauci-Emails die Biowaffen-Hypothese?
„Die kürzlich veröffentlichten Emails von Dr. Fauci, dem Chefvirologen der USA, scheinen zu bestätigen, dass es sich bei dem Pandemie-Virus um eine künstlich erzeugte Biowaffe handelt. Doch es bleiben wesentliche Fragen offen.
(Hans U. P. Tolzin, 04.06.2021) Die Informationsfülle rund um die P(l)andemie hat inzwischen Ausmaße angenommen, die es schier unmöglich macht, die Übersicht über alle Fakten zu behalten.
Deshalb mein Vorschlag, zunächst einen Schritt zurückzutreten und sich auf die Anfänge der P(l)andemie zu besinnen:
Wie bei allen seit 2003 von mir analysierten Schein-Epidemien basiert auch die Corona-Pandemie auf nichts weiter als der Einführung eines neuen Labortests, mit dem vor allem Gesunde zu symptomlos Kranken und dadurch zu „ganz besonders gefährlichen Überträgern der Krankheit“ abgestempelt wurden und werden.
Zentrales Merkmal dieser Schein-Epidemien ist eine reine Diagnoseverschiebung, während sich die tatsächliche Anzahl der Erkrankten und Todesfälle mit einem bestimmten Symptom-Spektrum (z. B. Atemwegserkrankungen) in der Bevölkerung nicht merklich erhöht hat. (…)“
Quelle: https://www.impfkritik.de/pressespiegel/2021060401.html
• Russland: Impfkampagne mit Zwang und Sonderrechten
„Angesichts der niedrigen Impfquote greifen die russischen Behörden in zunehmender Härte durch. In der Berichterstattung gibt es beachtliche Unterschiede (…)
Kein Problem hat man zum einen mit Sonderrechten für Geimpfte. Versuchten die russischen Behörden zuvor die Impfwilligkeit auf freiwilliger Basis mit Anreizen wie Autoverlosungen zu steigern, gibt es ab sofort nicht zwingende Verlaufsuntersuchungen nur noch für Patienten mit Impfung oder akuten Erkrankungen. Verhindern will man damit laut der Tageszeitung Kommersant die Verbreitung des Virus in Krankenhäusern und Polikliniken, in denen solche Untersuchungen meist durchgeführt werden.
Doch damit nicht genug: Zahlreiche Moskauer Restaurants haben Bereiche abgetrennt, die nur noch für Geimpfte geöffnet sind und in denen diese auf alle Einschränkungen verzichten können. Teilweise kommt man nur mit Impfung in bestimmte Lokale, in denen dann auch alle Beschäftigen geimpft sind. Es handelt sich dabei um einen von der Moskauer Stadtverwaltung gefördertes Modellprojekt, das ausgeweitet werden soll. (…)“
Quelle: https://www.heise.de/tp/features/Russland-Impfkampagne-mit-Zwang-und-Sonderrechten-6115020.html