Nachrichtenmosaik Corona – Folge 83

Gesammelte Informationen und Nachrichten zur Corona-Krise, jeweils als Momentaufnahme
(persönliche Anmerkungen und Äußerungen sind kursiv gesetzt)

•  „Falsche Pandemien“ auf Platz 1

„Wolfgang Wodargs am 7. Juni erschienenes Buch zur Corona-Krise ist in der vergangenen Woche auf Platz 1 der Spiegel-Bestsellerliste eingestiegen. Große Medien vermeiden es bislang konsequent, dieses Buch, das die Menschen in Deutschland zur Zeit offenbar mehr interessiert, als jedes andere, auch nur zu erwähnen. Multipolar veröffentlicht weitere Auszüge. (…)“
Quelle: https://multipolar-magazin.de/artikel/falsche-pandemien-auf-platz-1

• Wovon die Delta-Panikmacher ablenken wollen

„Im Frühjahr wurde mit Horrorprognosen vor der ‚britischen Mutante‘ gewarnt. Das führte zur umstrittenen ‚Bundesnotbremse‘. Nun zielt erneut ein eingespieltes Team aus Wissenschaftlern, Medien und Politikern auf die Freiheit. Haben wir vergessen, was mittlerweile ans Licht gekommen ist? (…)
Nicht normal ist die unverantwortliche Panikmache, die seit einem halben Jahr mit den Mutationen des Coronavirus betrieben wird. Denn die schiere Tatsache, dass Infektionen stattfinden, braucht niemanden zu beunruhigen – solange es nicht zu einer dramatischen Zunahme von schweren Verläufen und Todesfällen kommt. (…)
Wenn nun dieselben Leute, die schon die ‚Bundesnotbremse‘ herbeigeredet haben, wieder (wie die Virologin Melanie Brinkmann) vor Lockerungen warnen oder (wie Bundesgesundheitsminister Jens Spahn) die Gefährlichkeit offener Schulen betonen, hoffen sie vielleicht, sie könnten ihre Mitverantwortung für das Desaster überspielen und durch neue Erkenntnisse vergessen machen. Sie setzen dabei auch auf einen Faktor, der von keiner Modellierung erfasst wird: die Bereitschaft der Menschen, kritiklos hinzunehmen, was ihnen seit anderthalb Jahren als alternativlose Politik verkauft wird. (…)“
Quelle: https://www.welt.de/debatte/plus231990373/Warnung-vor-vierter-Welle-Wovon-die-Delta-Panikmacher-ablenken-wollen.html? (hinter Bezahlschranke)

• Rechtsmediziner zweifeln an der Zahl der Corona-Toten

„Rostocker Rechtsmediziner gehen aber davon aus, dass die Zahl der Corona-Toten in der Statistik zu hoch ist. Das Gesundheitsministerium von MV will das näher untersuchen.
Der Direktor der Rechtsmedizin an der Universität Rostock, Andreas Büttner, hat viel häufigere Obduktionen von mutmaßlich an Covid-19 gestorbenen Menschen gefordert. Bisherige Studien unter anderem in Rostock zeigten, dass die Zahl der tatsächlich an dem Virus Verstorbenen niedriger ist, als die offiziellen Zahlen vermuten lassen, sagte Büttner. Nur mit einer höheren Zahl von Obduktionen und einer vernünftigen Statistik könnten der Bevölkerung Ängste genommen werden, was zu einer Reduzierung der Verunsicherung führen könnte.
Laut der im Ärzteblatt Mecklenburg-Vorpommern veröffentlichten Rostocker Studie wurden in den vergangenen Monaten 17 verstorbene Patienten obduziert, bei denen das Virus als todesursächlich registriert wurde. Bei drei von ihnen konnte das Virus als Ursache für den Tod ausgeschlossen werden. „Sie verstarben zweifelsfrei an einer anderen Todesursache“, betonte Büttner. Bei vier von ihnen sind die Untersuchungen zur Todesursache noch nicht abgeschlossen, da noch Ergebnisse von Zusatzuntersuchungen ausstehen. Nur bei zehn Verstorbenen konnte bisher die Virusinfektion als eindeutiger Grund des Todes festgestellt werden. (…)“
Quelle: https://www.nordkurier.de/mecklenburg-vorpommern/rechtsmediziner-zweifeln-an-der-zahl-der-corona-toten-1543142804.html
und: https://www.aerzteblatt-mvp.de/pdf/mv2104_125.pdf

• Regierung und Öffentlich-Rechtliche halten RKI-Brief zu Intensivbettenbetrug unter Verschluss

„Wir veröffentlichen Auszüge des Skandalbriefs vom RKI an das Bundesgesundheitsministerium, der belegt, dass die Regierung um den Intensivbettenskandal Bescheid wusste. Ferner erläutern wir den aktuellen ‚Kampf‘ um die Herausgabe des gesamten Briefs. (…)
Nun seit einigen Tagen sind jetzt auch die öffentlich rechtlichen Medien auf den Sachverhalt aufmerksam geworden – die Tagesschau schreibt gar von „Monetäre Anreizen für falsche Angaben“. Auffallend dabei ist, dass die Öffentlich Rechtlichen besonders „investigativ“ tun, fast so, als ob sie den Skandal ans Tageslicht gebracht oder recherchiert hätten: „Grundlage hierfür war ein Brief des RKI ans Gesundheitsministerium, der WDR, NDR und SZ nun exklusiv vorliegt.“ Tagesschau am 17.06.2021
Dieser Brief wird natürlich von den genannten Plattformen (WDR, NDR, SZ) nicht veröffentlicht. Wie könnten wir auch erwarten, dass ein Brief eines deutschen – mit deutschen Steuergeldern finanzierten – Instituts (dem RKI), der auf Hinterziehung deutscher Steuergelder in Millionenhöhe hinweist, von den – vom deutschen Volk finanzierten – öffentlich rechtlichen Medien veröffentlicht wird? (…)“
Quelle: https://corona-blog.net/2021/06/20/regierung-und-oeffentlich-rechtliche-halten-rki-brief-zu-intensivbettenbetrug-unter-verschluss/
siehe auch: https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/so-tricksten-klinik-chefs-brief-beweist-betrug-mit-intensiv-betten-76805318.bild.html (hinter Bezahlschranke)

• PCR-Tests: Die nächste Säule der Corona-Panik wankt

„Wieder wird ein wohlbekanntes Argument der Kritiker der Corona-Politik von Forschungen bestätigt: PCR-Tests allein haben eine zu geringe Aussagekraft und die Test-Ergebnisse allein seien als Grundlage für Pandemie-Maßnahmen nicht geeignet, sagt eine neue Untersuchung der Universität Duisburg/Essen. Nach den teils dramatisierten Zahlen bei den Intensivbetten steht damit ein weiterer zentraler Aspekt der Lockdown-Begründung unter starkem Vorbehalt. (…)
Nun bestätigen einmal mehr Untersuchungen die Zweifel an den Tests: Forscher der Medizinischen Fakultät der Universität Duisburg/Essen (UDE) haben zusammen mit Wissenschaftlern der Universität Münster und dem MVZ Labor Münster rund 190.000 Ergebnisse von mehr als 160.000 Menschen ausgewertet. Das Ergebnis: PCR-Tests allein haben eine zu geringe Aussagekraft und die Test-Ergebnisse allein seien als Grundlage für Pandemie-Maßnahmen nicht geeignet. (…)“
Quelle: https://www.nachdenkseiten.de/?p=73534

• AGES-Chef Allerberger: Ohne PCR-Tests wäre Pandemie niemandem aufgefallen

„Der Leiter der österreichischen Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit AGES, Univ. Prof. Dr. Franz Allerberger, ist schon zu Beginn der Pandemie mit ehrlichen Aussagen aufgefallen. Dann hielt er sich lange Zeit mit öffentlichen Aussagen sehr zurück oder wurde sehr zurückgehalten. Nun lässt er mit einer Reihe von Einschätzungen aufhorchen, für die man vom Mainstream gewöhnlich in der Luft zerrissen wird.
Robert Cibis führte für die Ovalmedia-Sendereihe ‚Narrative‘ ein etwa 90-minütiges Interview mit Univ. Prof. Dr. Franz Allerberger. Die AGES, die von Allerberger geleitet wird, kann in etwa mit dem deutschen Robert-Koch-Institut verglichen werden. Allerdings besteht Allerberger darauf, dass er ausgebildeter Humanmediziner ist, während Herr Wieler, Leiter des Robert-Koch-Institutes, ausgebildeter Tierarzt wäre. (…)
Bei Minute 1:25:16 stellt Cibis die Frage: „Wie hätte diese Epidemie ausgesehen, wenn es keine PCR-Tests gegeben hätte?“ Allerberger antwortet: „Wenn es weltweit keine PCR-Tests gegeben hätte, wäre es nach meinem Dafürhalten niemandem aufgefallen.“ Dies ist wohl nicht als generelle Kritik an PCR-Tests zu verstehen, da sich diese bei früheren Epidemien durchaus bewährt hätten. (…)“
Quelle: https://report24.news/ages-chef-allerberger-ohne-pcr-tests-waere-pandemie-niemandem-aufgefallen/?feed_id=3133
und: https://odysee.com/@ovalmedia:d/narrative-51-univ.-prof.-dr.-franz:8

• Asymptomatische Verbreitung: Wer kann Corona wirklich verbreiten?

„(…) Die Reaktion auf COVID-19 basierte auf der Annahme, dass asymptomatische PCR-positive Personen die Krankheit verbreiten können. Diese Annahme wurde einfach als Tatsache hingenommen und konnte bisher durch die verfügbaren wissenschaftlichen Beweise nie ausreichend belegt werden.
Einzig und allein diese Annahme ist die treibende Kraft hinter den meisten Corona-Maßnahmen. Sie wird im Radio und in anderen Werbespots wiederholt und löst in der Bevölkerung große Angst und Verzweiflung aus. Sie kann nicht länger unüberprüft bleiben. Wenn es Fehler in den PCR-Testsystemen gibt, die diese Vorstellung verfestigt haben, müssen wir sie jetzt ans Licht bringen. (…)
Ein positiver PCR-Test ist kein Beweis für die Infektiosität. Das Auffinden von Personen, die positiv getestet wurden, aber während eines Ausbruchs keine Symptome zeigen, ist oft ein Beweis für Immunität, nicht für eine Übertragung. Leider wurde dies bei den derzeitigen Annahmen, die die Politik bestimmen, weitgehend übersehen. (…)“
Quelle: https://blog.bastian-barucker.de/asymptomatische-verbreitung-corona/
und: https://www.hartgroup.org/asymptomatic-spread/

• „Das SARS-CoV-2-Spike-Protein ist zytotoxisch, das ist eine Tatsache“ – Erfinder der mRNA-Impfung unterstützt diffamierten Kollegen

„‘Wir impfen die Menschen ungewollt mit einem Giftstoff‘, lautet die Überschrift des auf Monatssicht am meisten gelesenen Beitrags auf Reitschuster.de. ‚Wir wussten nicht, dass das Spike-Protein selbst ein Toxin ist und ein pathogenes Protein darstellt‘, räumte der Impfstoff-Forscher und Immunologe Byram Bridle ein, der von der kanadischen Regierung einen Zuschuss in Höhe von 230.000 Dollar für die Forschung zur Entwicklung des COVID-Impfstoffs erhielt.
Diverse Faktenchecker und einige öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten machten umgehend mobil und hielten dagegen. ‚Keine Organschäden durch Spike-Protein nach mRNA-Impfung‘, hieß es etwa beim Mitteldeutschen Rundfunk mdr.
Nun erhält Bridle prominente Unterstützung – von Robert Malone, dem Erfinder der mRNA-Impfung. (…)
Malone hat die wesentlichen Daten, die Grundlage für die Ausführungen von Bridle hinsichtlich der Sicherheitsrisiken im Zusammenhang mit den genetischen Covid-19-Impfstoffen waren, unabhängig bewertet. Sein Fazit: ‚Ich stimme mit seinen Ergebnissen überein und habe meine Bedenken unabhängig bei der FDA (US-Behörde für Lebens- und Arzneimittel) vorgetragen, inklusive einem Austausch mit Peter Marks, dem Direktor des Zentrums für Bewertung und Forschung von Biologika (CBER).‘
Ähnlich äußerte er sich in einem dreistündigen Interview mit dem Wissenschaftspodcast Dark Horse. Danach verbleiben die mRNA-Nanolipidpartikel – anders als von den Herstellern behauptet – nicht an der Einstichstelle im Oberarm, sondern werden im ganzen Körper verteilt. Das volle Interview wurde von Youtube zensiert, ist aber auf Bitchute zu sehen. Youtube selbst macht nur einen Ausschnitt zugänglich.
‚Das SARS-CoV-2-Spike-Protein ist zytotoxisch, das ist eine Tatsache‘, schreibt Malone unmissverständlich auf Twitter, ‚wer sagt das? Mehrere begutachtete Referenzen. Das Salk-Institut. Es liegt in der Verantwortung der Impfstoffentwickler, zu beweisen, dass ihre dargestellte Version nicht toxisch ist. Zeigen Sie es uns.‘ (…)“
Quelle: https://reitschuster.de/post/das-sars-cov-2-spike-protein-ist-zytotoxisch-das-ist-eine-tatsache/

• Britische Daten: Ungeimpfte überleben Delta-Variante doppelt so häufig wie Geimpfte

„Die Zahlen aus Großbritannien belegen das, was eine israelische Studie schon im April vermuten ließ: Die Impfung schützt nicht und geimpfte Erkrankte sterben sogar doppelt so häufig, als Ungeimpfte. Laut Daten verstarben sogar ganze 0,2% der Geimpften – wohingegen nur 0,1% der Ungeimpften verstarb. (…)“
Quelle: https://corona-blog.net/2021/06/20/britische-daten-ungeimpfte-ueberleben-delta-variante-doppelt-so-haeufig-wie-geimpfte/
siehe auch:

• IT’S OFFICIAL – Official Data shows more people have died because of the Covid Vaccines in 6 months than people who have died of Covid-19 in 15 months

„We can officially confirm that the number of people to have died due to the Covid vaccines has surpassed the number of people who have died of Covid-19.
However the numbers are most likely much worse than they appear due to the fact that the data on deaths due to the Covid vaccines has been taken from official data released by Public Health Scotland, and the number of deaths actually surpasses the number of people who have allegedly died of Covid-19 in England. (…)”
Quelle: https://dailyexpose.co.uk/2021/06/12/official-data-shows-more-people-have-died-because-of-the-covid-vaccines-in-6-months-than-people-who-have-died-of-covid-19-in-15-months/

• Hat die Impfung Auswirkungen auf den Menstruationszyklus?

„(…) Das wurde in den klinischen Studien zur Zulassung der Impfstoffe nie untersucht. Es gibt jedoch Hinweise, dass die Impfung zu einer frühen, heftigeren oder schmerzhafteren Periode führen kann. Die medizinische Anthropologin Kate Clancy teilte auf Twitter ihre Erfahrungen über eine ungewöhnlich schwere Periode nach Verabreichung des Moderna-Impfstoffs und erhielt als Antwort Dutzende ähnliche Berichte. Zusammen mit einer Kollegin startete sie eine Umfrage, um solche Fälle zu dokumentieren. Ob es einen Zusammenhang zum Impfstoff gibt, ist unbekannt, aber plausibel. Denn die Gebärmutterschleimhaut ist Teil des Immunsystems, Immunzellen spielen eine Rolle bei ihrem Aufbau, Erhalt und Abbau. Das bedeute jedoch nicht, dass es einen Zusammenhang zur Fruchtbarkeit oder gar Fehlgeburten gebe, wie die Immunologin Victoria Male vom Imperial College in London gegenüber der BBC erklärte.“
Quelle: https://www.tagesanzeiger.ch/das-muessen-sie-ueber-die-nebenwirkungen-wissen-136918869496 (hinter Bezahlschranke)

• Das Daten-Desaster

„Das Paul-Ehrlich-Institut hat eine App entwickelt, um Nebenwirkungen von Corona-Impfungen zu erfassen. Doch die Meldungen Geimpfter bleiben liegen – das Institut ist überlastet.
Millionen Menschen, die sich derzeit gegen Corona impfen lassen wollen, fragen sich, ob sie mit Nebenwirkungen rechnen müssen und wie heftig die wohl ausfallen. Eine Einschätzung könnte das Paul-Ehrlich-Insitut (PEI) geben, das genau diese Daten von bisherigen Impfungen seit Jahresbeginn mit Hilfe einer App sammelt.
Doch das PEI gibt diese Antwort bislang nicht. Die Daten wurden zunächst nur erhoben – aber noch nicht ausgewertet und veröffentlicht. Und das, obwohl sich bis Ende Mai bereits über eine halbe Million Menschen die App ‚SafeVac‘ aufs Handy geladen und wesentliche Daten zur Verträglichkeit der Covid-19-Impfstoffe geliefert haben. (…)
Die schon länger geplante Veröffentlichung einer Zwischenauswertung sei ‚bisher der Vielzahl täglich eingehender Verdachtsfallmeldungen zum Opfer gefallen“‘, wie das PEI auf Anfrage von ZDFheute mitteilt.
Bis Ende April habe es insgesamt rund 50.000 Verdachtsfallmeldungen gegeben, allein im Mai seien innerhalb eines Monats fast 30.000 neue dazu gekommen, die die PEI-Mediziner abarbeiten. (…)“
Quelle: https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-impfung-nebenwirkungen-pei-daten-100.html

• Praxisdurchsuchungen wegen Maskenattesten in aller Regel rechtswidrig

„Richter am Landgericht Dr. Pieter Schleiter und Staatsanwalt Thomas Barisic vom Netzwerk kritischer Richter und Staatsanwälte haben sich in einem Fachartikel mit der Frage auseinandergesetzt, inwieweit Durchsuchungen bei Ärzten wegen des Verdachts des Ausstellens unrichtiger Gesundheitszeugnisse durch sogenannte Maskenatteste rechtmässig sind. Ihre Erkenntnis: so gut wie nie. (…)“
Quelle: https://2020news.de/praxisdurchsuchungen-wegen-maskenattests-in-aller-regel-rechtswidrig/