Nachrichtenmosaik Corona – Folge 63

Gesammelte Informationen und Nachrichten zur Corona-Krise, jeweils als Momentaufnahme
(persönliche Anmerkungen und Äußerungen sind kursiv gesetzt)

• Südostdeutschland: Mehr als 400 Coronafälle trotz zweimaliger Impfung

„In Mitteldeutschland haben sich bislang 408 Menschen trotz kompletter Coronaimpfung mit dem Sars-CoV-2-Virus infiziert. Das ergaben Nachfragen bei den Gesundheitsministerien der Länder. Danach infizierten sich In Sachsen-Anhalt 112 Menschen trotz zweiter Impfung, in Thüringen waren es 94 und in Sachsen 202. Wie ist das möglich? (…)“
Quelle: https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/corona-virus-impfung-infektion-mitteldeutschland-100.html

• Maskengegnerin bekommt fünf Tage Haft nach Protestaktionen in Bayern

„Eine 58-jährige Frau demonstrierte in Bayern mehrmals gegen die Maskenpflicht, die für sie eine Verletzung von Grundrechten darstellt. Von einem Gericht wurde die Demonstrantin zu einer fünftägigen Haftstrafe verurteilt – dennoch plant sie bereits ihren nächsten Protest.“
Quelle: https://de.rt.com/inland/116091-maskengegnerin-bekommt-funf-tage-haft/

• Lambrecht fordert hartes Eingreifen der Polizei

„(…) Bundesjustizministerin Christine Lambrecht hat die Polizei zu einem harten Vorgehen bei Corona-Demonstrationen aufgerufen. Wenn es zu strafbaren Handlungen oder massiven Verstößen gegen den Infektionsschutz komme, müsse ‚glasklar eine rote Linie gezogen‘ werden, sagte die Politikerin den Zeitungen der Funke Mediengruppe. ‚Neben der strafrechtlichen Verfolgung gehört dazu auch, dass Demonstrationen als letzte Konsequenz durch die Polizei aufgelöst werden müssen‘, sagte sie. (…)“
Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Lambrecht-fordert-hartes-Eingreifen-der-Polizei-article22496124.html
Anmerkung: Die SPD stellt immer wieder die Bluthunde … Aber das gibt es noch eine andere Partei, die zu ähnlichem Verrat bereit ist:

• Linke-Parteichefinnen fordern zwei bis drei Wochen harten Lockdown

„Die Parteichefinnen der Linken fordern im Interview einen harten Lockdown. Und gehen auf Distanz zu Sarah Wagenknecht. Die beiden Parteichefinnen der Linke Janine Wissler und Susanne Hennig-Wellsow haben sich angesichts der stark steigenden Neuinfektionszahlen für einen harten konsequenten Lockdown ausgesprochen. ‚Ein konsequenter und solidarischer Lockdown mit dem Herunterfahren der meisten Bereiche über zwei, drei Wochen wäre deutlich sinnvoller, als sich in diesem halbherzigen und belastenden Dauer-Lockdown noch über Wochen und Monate weiterzuschleppen‘, sagte Wissler gegenüber unserer Redaktion. ‚Wenn man Notbremsen erst bei Inzidenzwerten von 100 und 200 zieht, ist man schon mittendrin im exponentiellen Wachstum‘, erklärte die Linkechefin. (…)“
Quelle: https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Linke-Parteichefinnen-fordern-zwei-bis-drei-Wochen-harten-Lockdown-id59514051.html
Anmerkung: Ich fordere einen Lockdown für diese Partei und für die beiden Vorsitzenden-Darstellerinnen. Dabei ist die ausgesprochene Dummheit, die sich in ihren Worten äußert, dieser beleg, dass sie nichts begriffen haben,, ein verschärfendes Element.

• Lockdowns: Weniger Selbstmorde im Jahr 2020?

„(…) Insgesamt hatten ‚Lockdowns‘ keinen erkennbaren Einfluss auf die Covid-Mortalität. (…) Im Gegensatz dazu haben Sperrungen nach offiziellen Schätzungen weltweit beispiellose soziale und wirtschaftliche Verwüstungen verursacht und Hunderte Millionen Lebensgrundlagen zerstört. In Afrika südlich der Sahara übersteigt die Zunahme der Todesfälle durch Malaria und Tuberkulose jeweils die Gesamtzahl der Todesfälle durch Covid. Interessanterweise ist Neuseeland eines der am schlimmsten betroffenen Länder der Welt, wenn man sowohl den BIP-Verlust als auch die neue Staatsverschuldung berücksichtigt. Einige Befürworter von Lockdowns argumentieren jedoch, dass diese zumindest nicht zu einer Zunahme der Selbstmorde geführt haben. (…) Aber die Realität sieht anders aus. Erstens zeigen US-CDC-Daten, dass 6.900 Fälle von ‚vorsätzlichen oder unbeabsichtigten Verletzungen‘, einschließlich Selbstmorden, als ‚Covid-Todesfälle‘ (Todesfälle mit Covid) eingestuft wurden. Noch wichtiger ist jedoch, dass Selbstmorde in den USA nur einen Bruchteil der ‚Todesfälle der Verzweiflung‘ abdecken (…)
Quelle: https://swprs.org/lockdowns-fewer-suicides-in-2020/

• Jugendämter rechnen mit doppelt so vielen Schulabbrechern wie in normalen Jahren

„Mehr als 200.000 Jugendliche würden die Schulen in diesem Jahr ohne Abschluss verlassen und dadurch ihre Karrierechancen auf lange Sicht schädigen. Auch Kinder aus der Mittelschicht erlebten einen ‚früheren Karriereknick‘, so die Experten. (…)“
Quelle: https://www.faz.net/aktuell/karriere-hochschule/klassenzimmer/jugendaemter-warnen-zahl-der-schulabbrecher-koennte-sich-verdoppeln-17298206.html

• Das Schüren der Angst – Dr. Hans-Joachim Maaz zur Corona-Situation (Video)

„Es ist notwendig, sich über die Corona-Situation aktiv und alternativ zu informieren, da die offiziellen politisch-medialen Informationen einseitig und damit kritisch zu hinterfragen sind. Es gibt viele Auffälligkeiten, Widersprüche und Falschinformationen bei den Anti-Corona-Maßnahmen. Es wird permanent eine übertriebene Angst geschürt. Damit wird sehr erfolgreich von der weltweiten Krise des ‚falschen Lebens‘ in einer finanzkapitalistischen Normopathie abgelenkt. Die ‚Neue Normalität‘, die sich mithilfe der Pandemie allmählich entfaltet, droht globaler, digitaler, kontrollierter und distanzierter zu werden. Jeder wird sich darauf einstellen müssen und steht in der persönlichen Verantwortung, ständig zwischen Anpassung, Widerstand, Subversivität, innerer Emigration und Beziehungskultur in kleinen Gemeinschaften zu entscheiden. (…)“
Quelle: http://www.salve.tv/tv/Salve/21701/Das-Schueren-der-Angst—Dr.-Hans-Joachim-Maaz-zur-Corona-Situation

• Statt der Grundrechte das „Gesetz“ des behavioristischen Rattenexperiments (von Klaus-Jürgen Bruder und Almuth Bruder-Bezzel)

„In einem ARD-Interview vom 2. Februar 2021 unter dem Titel ‚Farbe bekennen‘ ließ Bundeskanzlerin Angela Merkel verlauten: ‚Wer das nicht möchte (die Impfung), der kann dann vielleicht bestimmte Dinge auch nicht machen.‘ (…) Grundrechte, das sind Rechte, die jedem Bürger eines Rechtsstaats zustehen, völlig unabhängig davon, welchen Status er hat, ob er reich oder arm ist, ob sie sich an die Gesetze hält oder nicht, ob er dem Staat genehm ist oder nicht – auch dem Staatsfeind stehen diese Grundrechte zu. Das soll anders werden: Die Grundrechte, die in der Inszenierung des Coronaregimes außer Kraft gesetzt worden sind – ein Staatsstreich unerhört in diesem Ausmaß, so unerhört, dass noch nicht einmal die linke Opposition davon gehört hatte –, diese Grundrechte sollen abgeschafft bleiben, und an ihrer Stelle soll der gesellschaftliche Zusammenhalt durch das ‚Gesetz‘ des behavioristischen Rattenexperiments von Belohnung und Belohnungsentzug geregelt werden. (…)“
Quelle: https://neue-debatte.com/2021/04/12/statt-der-grundrechte-das-gesetz-des-behavioristischen-rattenexperiments/

• Corona-Blues

„(…) Nein, es geht hier und jetzt in der ‚Corona-Krise‘ nicht um die Alten. Oder haben Sie schon etwas von neuen Plänen gehört, die Versorgung und Pflege der Alten menschenwürdig zu verändern? Und es geht nicht um Solidarität. Es geht immer nur um das Ich in einer Gesellschaft, in der der eigene Körper und die eigene Gesundheit einen immer größeren Stellenwert bekommen haben. ICH will gesund sein, ICH will überleben. Und die Notstandsgesetze sind zu meinem Schutz oder zum Schutz unserer Nation. Ich befürchte, dass die Infektions-Notstandsgesetze im Namen des Gesundheitsschutzes die Bedingungen überdauern, die sie hervorriefen. Die Zentralisierung von Entscheidungsbefugnissen weckt Bedürfnisse, sie auch dann beizubehalten, wenn die Krise vorbei ist. Oder gleich die nächste Krise auszurufen. Autokratisch regierten Staaten kommt die Abschaffung der Normalität ohnehin entgegen, Überwachung und Kontrolle gehören zum politischen Repertoire. Doch im Windschatten von Corona machen auch wir hier in Westeuropa riesige Schritte in die gleiche Richtung. Im Namen der Gesundheit. Aber ‚Gesundheitsschutz und Freiheitsrechte dürfen nicht gegeneinander ausgespielt werden, Menschenleben nicht gegen Menschenrechte‘, wie es einer der Ossietzky-Herausgeber, Rolf Gössner, erst kürzlich während einer Online-Tagung der Rosa-Luxemburg-Stiftung formuliert hat (…)“
Quelle: https://www.ossietzky.net/artikel/corona-blues/#

• „Impfungen als Allheilmittel ist eine gefährliche Strategie“

„Herzchirurg Paul R. Vogt wirft den Behörden Ignoranz vor, weil sie nur auf Impfungen und nicht ebenso auf Medikamente setzen.
‚Ich begrüsse Impfungen, doch es ist gefährlich, sich nur auf ein einziges Standbein zu verlassen‘, erklärt Professor Paul R. Vogt, Direktor der Herzklinik am Universitätsspital Zürich. In einem ‚Rückblick auf ein Jahr Covid-19‘ vermisst Vogt, dass medikamentöse Therapien ‚nicht mit gleicher Intensität erforscht werden wie Impfungen‘. Er warnt davor, dass neue Mutationen Impfungen im schlimmsten Fall unterlaufen könnten. Auch wisse niemand, ‚wie lange die durch die Impfung produzierten Antikörper effektiv schützen‘. Deshalb seien Impfungen ‚als Allheilmittel eine gefährliche Strategie‘.
Eine effektive medikamentöse Therapie von Covid-19 könnte viel Leid und viele Todesfälle verhindern und wäre ein wichtiger Beitrag, die Spitäler zu entlasten, sagt Vogt. Man frage sich, wieso es im Pharma-Land Schweiz nicht möglich sein soll, prospektiv-randomisierte Studien mit Medikamenten-Kombinationen durchzuführen, welche andernorts als hoch-effektiv beurteilt wurden. (…)
Das Vernachlässigen medikamentöser Therapien wirkt sich auf die Hausärzte aus. An der Front fühlen sich Allgemeinärztinnen und -ärzte ziemlich alleingelassen, wenn sie Covid-19-Symptome frühzeitig behandeln möchten, um schwere Verläufe möglichst zu verhindern. (…)“
Quelle: https://www.infosperber.ch/gesundheit/public-health/impfungen-als-allerheilmittel-ist-eine-gefaehrliche-strategie/

• Vaccine passports can ‘drive forced consensus, standardization’ of digital identity schemes: WEF summit

„The Global Blockchain Business Council CEO tells the Davos crowd that she hopes the rise of vaccine passports will help “drive forced consensus and standardization” of global digital identity schemes. (…)
digital identity encompasses everything that makes you unique in the digital realm, and it is a system that can consolidate all of your online activity data, including which websites you visit, your online purchases, health records, financial accounts, and who you’re friends with on social media.
It is also a scheme that, when used by authoritarians like in Communist China, enables a dystopian social crediting system where freedom is granted and restricted based on how citizens behave and who they associate with in both the physical and digital worlds. (…)”
Quelle: https://sociable.co/government-and-policy/vaccine-passports-drive-forced-consensus-standardization-digital-identity-schemes-wef-summit/

• Petition: „Verhindert den Corona-Impfpass in der EU“

„(…) Es ist unsicher wie gut und wie lange die Immunität wirkt. Außerdem bestehen ethische und datenschutzrechtliche Probleme. Jetzt hat sogar die WHO verkündet, dass sie solche Impfpässe ablehnt. Den höchsten ethischen Stellenwert hat wohl das Recht auf körperliche Unversehrtheit und die Gleichbehandlung zwischen geimpften und nicht geimpften Menschen, die auch als Grundrechte in der EU Charta aufgeführt werden. Diese sind durch den Impfpass gefährdet, da die Wiedererlangung einzelner Grundrechte zumindest auf unbestimmte Zeit an eine Impfung gekoppelt werden soll. Damit wird die freie Entscheidung zur Impfung manipuliert und auch eine Art von Diskriminierung erzeugt. Da der Impfpass digitalisiert werden soll, gibt es grundsätzlich die Möglichkeit, dass persönliche, medizinische Daten gestohlen werden. Außerdem erfahren nicht nur Dienstleister wie Reiseunternehmen den Impfstatus, sondern indirekt auch z.B. Arbeitgeber, wenn Mitarbeiter Flugreisen nicht antreten können. (…)“
Quelle: https://www.openpetition.eu/petition/online/verhindert-den-corona-impfpass-in-der-eu